TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ERDAL KORKMAZ VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2013/2653) Karar Tarihi: 18/11/2015 R. G. Tarih ve Sayı: 30/12/2015 -29578 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Burhan ÜSTÜN Üyeler : Serruh KALELİ Nuri NECİPOĞLU Hasan Tahsin GÖKCAN Rıdvan GÜLEÇ Raportör : Hüseyin TURAN Başvurucular : 1. Erdal KORKMAZ 2. Mehmet PÜREMİŞ 3. Mehmet SARI 4. Nursel TANRIVERDİ 5. Ayşe TUNCER 6. Berivan DOĞAN 7. Nazife ONAY 8. Ömer AÇIK 9. Sinan EŞİYOK 10. Veli ZENGİN 11.Yalçın DÜZGÜN 12. Aynur BARKIN 13. Aşır EMİR 14. Erkan KARATAŞ 15. Selvi POLAT 16. Nurcan KISA Vekilleri : Av. Metin İRİZ Av. İlkay BAHÇETEPE I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, tutuklama kararının hukuki şartlarının oluşmadığı, tutuklama ve tutukluluğun devamına ilişkin kararların gerekçesiz olması nedeniyle etkili başvuru hakkının ihlal edildiği, tutukluluğun makul süreyi aştığı, dosyaya...
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR ERDAL KORKMAZ VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2013/2653) Karar Tarihi: 18/11/2015 R. G. Tarih ve Sayı: 30/12/2015 -29578 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Burhan ÜSTÜN Üyeler : Serruh KALELİ Nuri NECİPOĞLU Hasan Tahsin GÖKCAN Rıdvan GÜLEÇ Raportör : Hüseyin TURAN Başvurucular : 1. Erdal KORKMAZ 2. Mehmet PÜREMİŞ 3. Mehmet SARI 4. Nursel TANRIVERDİ 5. Ayşe TUNCER 6. Berivan DOĞAN 7. Nazife ONAY 8. Ömer AÇIK 9. Sinan EŞİYOK 10. Veli ZENGİN 11.Yalçın DÜZGÜN 12. Aynur BARKIN 13. Aşır EMİR 14. Erkan KARATAŞ 15. Selvi POLAT 16. Nurcan KISA Vekilleri : Av. Metin İRİZ Av. İlkay BAHÇETEPE I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, tutuklama kararının hukuki şartlarının oluşmadığı, tutuklama ve tutukluluğun devamına ilişkin kararların gerekçesiz olması nedeniyle etkili başvuru hakkının ihlal edildiği, tutukluluğun makul süreyi aştığı, dosyaya ilişkin gizlilik kararı bulunması nedeniyle etkin bir savunma yapılamadığı, tutukluluk incelemelerinin duruşmasız yapıldığı ve müdafi yardımından yararlandırılmama nedenleriyle kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru, 15/4/2013 tarihinde İstanbul Bölge İdare Mahkemesi vasıtasıyla yapılmıştır. Dilekçe ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde başvurunun Komisyona sunulmasına engel teşkil edecek bir eksikliğinin bulunmadığı tespit edilmiştir. 3. Birinci Bölüm İkinci Komisyonunca 29/1/2014 tarihinde, başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 4. Yapılan inceleme neticesinde 2013/2654, 2013/5448, 2013/6884, 2013/7470, 2013/7471 ve 2013/8687 numaralı başvuruların konu bakımından aynı nitelikte olmaları nedeniyle 2013/2653 sayılı başvuru ile birleştirilmesine ve incelemenin bu dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir. 5. Bölüm Başkanı tarafından 29/5/2014 tarihinde, başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına ve başvuru belgelerinin bir örneğinin görüş için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmesine karar verilmiştir. 6. Başvuru konusu olay ve olgular 29/5/2014 tarihinde Bakanlığa bildirilmiştir. Bakanlık, görüşünü 4/8/2014 tarihinde Anayasa Mahkemesine sunmuştur. 7. Bakanlık tarafından Anayasa Mahkemesine sunulan görüş başvuruculara 19/8/2014 tarihinde bildirilmiştir. Başvurucular, Bakanlık görüşüne karşı 1/10/2014 tarihinde beyanda bulunmuştur. III. OLAY VE OLGULAR A. Olaylar 8. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: 9. Başvurucular devlet memuru olup aynı zamanda Kamu Emekçileri Sendikasına (KESK) bağlı Eğitim ve Bilim Emekçileri Sendikası (Eğitim-Sen) üyeleridir. 10. Başvurucularla ilgili olarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının (TMK 10. madde ile yetkili) 2011/2360 Soruşturma sayılı dosyası üzerinden “DHKP-C silahlı terör örgütüne üye olmak” suçu isnadıyla soruşturma başlatılmıştır. 11. İstanbul 1. No.lu (TMK 10. madde ile yetkili) Hâkimliğinin 18/2/20...