Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2051 · K. 2020/2329
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E:2020/2051 K:2020/2329

E. 2020/2051K. 2020/232924 Aralık 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi İlk derece mahkemesince istinaf incelemesi için gönderilen dosya ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dilekçesinde; Hakim ... ( ... ) hakkında dosyasının Adli Tıp kurumuna gönderilmediğinden bahisle reddi hakim isteminde bulunduğu, yargılama devam ederken davacı ... Hakim ... ( ... ) hakkında İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/680 E. Sayılı dosyası ile 10 TL maddi -10 TL Manevi tazminat talep etmiştir. Reddi hakim talebi ile dosyaya bakan İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya 02/06/2020 tarihinde Dairemize gelmiş olup İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 30/06/2020 tarih 2020/814 esas 2020/1429 karar sayılı ilamı ile yerel mahkemenin kararının kaldırılmasına, davacının reddi hakim talebinin reddine ve Hakimin çekilme talebinin reddine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/2051 KARAR NO: 2020/2329 KARAR TARİHİ: 24/12/2020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 25/11/2019 NUMARASI: 2019/268 2019/269 DAVANIN KONUSU: Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi İlk derece mahkemesince istinaf incelemesi için gönderilen dosya ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dilekçesinde; Hakim ... ( ... ) hakkında dosyasının Adli Tıp kurumuna gönderilmediğinden bahisle reddi hakim isteminde bulunduğu, yargılama devam ederken davacı ... Hakim ... ( ... ) hakkında İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/680 E. Sayılı dosyası ile 10 TL maddi -10 TL Manevi tazminat talep etmiştir. Reddi hakim talebi ile dosyaya bakan İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya 02/06/2020 tarihinde Dairemize gelmiş olup İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 30/06/2020 tarih 2020/814 esas 2020/1429 karar sayılı ilamı ile yerel mahkemenin kararının kaldırılmasına, davacının reddi hakim talebinin reddine ve Hakimin çekilme talebinin reddine dair kesin karar verildiği anlaşılmıştır. Verilen kesin karar üzerine dosya yerel mahkemesine gönderilmiş, davacı ... tarafından kesin kararının 28/09/2020 tarihli dilekçesinde kararın temyiz incelemesi talebi üzerine dosyanın yerel mahkemesinden istenildiği anlaşılmış ancak yerel mahkemece dosyanın işlemsiz olarak göndermesi gerekirken yeni bir dosya gönderme formu düzenleyerek Dairemize göndermiş olup, Dairemizce bu form üzerine sehven esas numarası alındığı, dosyaya yeniden karar verilmesine gerek olmadığı anlaşılmakla, dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına 24/12/2020 günü oy birliği ile karar verildi. KANUN YOLU: Kesin olmak üzere

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/2066 · K. 2020/2323

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/2094 · K. 2020/2062

27 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/2085 · K. 2020/2301

29 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/2212 · K. 2020/2065

26 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi

E. 2020/2545 · K. 2020/2059

10 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2020/2029 · K. 2020/2202

24 Aralık 2020