DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/02/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İlk Derece Mahkemesi; davanın reddine istinaf yolu açık olmak üzere karar vermiş, davalı vekili kararın miktar itibariyle kesin olduğundan HMK 304 gereği sehven yapılan hatanın düzeltilmesini talep etmiş, mahkemece 10/09/2020 tarihli tavzih kararı ile davalı vekilinin tavzih talebinin HMK 305 maddesi gereğince reddine karar verilmiş, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dava değeri 4.996-TL'den ibarettir. İlk Derece Mahkemesi 01/10/2020 tarihli Ek Kararında hükmün kesin olduğundan bahisle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, Davacı tarafından ek karar da yasal süresi içinde istinaf edilerek dosya Dairemize gönderilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek1. Maddesine göre 1.1.2020 tarihinden itibaren kabul edilen veya red edilen kısım 5.390-TL'yi geçen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/327 KARAR NO : 2021/276 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/06/2020 NUMARASI : 2017/269 Esas 2020/232 Karar DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/02/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İlk Derece Mahkemesi; davanın reddine istinaf yolu açık olmak üzere karar vermiş, davalı vekili kararın miktar itibariyle kesin olduğundan HMK 304 gereği sehven yapılan hatanın düzeltilmesini talep etmiş, mahkemece 10/09/2020 tarihli tavzih kararı ile davalı vekilinin tavzih talebinin HMK 305 maddesi gereğince reddine karar verilmiş, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dava değeri 4.996-TL'den ibarettir. İlk Derece Mahkemesi 01/10/2020 tarihli Ek Kararında hükmün kesin olduğundan bahisle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, Davacı tarafından ek karar da yasal süresi içinde istinaf edilerek dosya Dairemize gönderilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek1. Maddesine göre 1.1.2020 tarihinden itibaren kabul edilen veya red edilen kısım 5.390-TL'yi geçen kararlara karşı istinaf yolu açıktır. Somut olayda dava değeri 4.996,- TL olduğu istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu, İlk Derece Mahkemesinin 01/10/2020 tarihli ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353(1)b-1 gereğince esastan reddine karar verilmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,Alınması gereken 59,30-TL istinaf karar harcının yatırılan 108,80-TL peşin harçtan mahsubu ile fazla olan 49,50-TL'nin talep halinde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 26/02/2021