DAVANIN KONUSU : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat Davasında İstenen İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 17/12/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2019 İhtiyati haciz talebinin reddine dair verilen Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/10/2019 tarihli 2019/587 Esas sayılı dosyada oluşturulan ara kararına karşı ihtiyati haciz talep eden davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazası sonucunda murisin hayatını kaybetmesi nedeniyle desteğini kaybeden davacı için 1.000,00 TL maddi tazminatı (destekten yoksun kalma tazminatı), kazaya karışan araca 2918 sayılı Kanunun 85. maddesine göre trafik kaydına devredemezlik şerhi konulmasına, diğer kusurluların kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere teminat limiti sınırları içinde teselsül...
T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2019/114 - 2019/114 T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/114 KARAR NO : 2019/114 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/10/2019 NUMARASI : 2018/587 Esas DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI VEKİLİ : DAVALI : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat Davasında İstenen İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 17/12/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2019 İhtiyati haciz talebinin reddine dair verilen Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/10/2019 tarihli 2019/587 Esas sayılı dosyada oluşturulan ara kararına karşı ihtiyati haciz talep eden davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazası sonucunda murisin hayatını kaybetmesi nedeniyle desteğini kaybeden davacı için 1.000,00 TL maddi tazminatı (destekten yoksun kalma tazminatı), kazaya karışan araca 2918 sayılı Kanunun 85. maddesine göre trafik kaydına devredemezlik şerhi konulmasına, diğer kusurluların kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere teminat limiti sınırları içinde teselsül hükümleri uyarınca müşterek ve müteselsilen sorumlu davalılar adlarına ayrı ayrı temerrüte düştükleri tarihlerden itibaren yasal faizi ile alınarak davacıya verilmesine, yine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılar adlarına ayrı ayrı temerrüte düştükleri tarihlerden itibaren yasal faizi ile alınarak müteveffa mirasçıları olan davacılara verilmesine, toplam 350.000,00 TL manevi tazminatın müşterek ve müteselsilen sorumlu olan davalılardan alınarak olaylar nedeni ile psikolojilerinin bozuk olması, maneviyatlarının tamamı ile giderilemez hal alması nedenleriyle müteveffa mirasçıları ile olaydan zarar gören davacılara verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili talep dilekçesinde ve duruşmada özetle; üçüncü şahıs tarafından sunulan talep dilekçesi ile aracı satın aldıktan sonra Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/587 Esas sayılı dosyası üzerinden ihtiyati tedbir kararı alındığını, bu nedenle araç üzerindeki ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep etmiş olup, bu nedenlerle soruşturma aşamasında kazayı öğrenen davalılarca manevi tazminat alacağının semeresiz bırakma ihtimallerine karşın Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesince konulan ihtiyati tedbirin 29/04/2019 tarihli ara karar ile kaldırılmasına karar verildiğini, dava konusu alacağı teşkil eden manevi tazminat miktarının yüksek oluşu ve davalı yanların alacağı semeresiz bırakma ihtimaline karşı davalılar adlarına kayıtlı olan araçlar, gayrimenkuller ve menkul malları ve 3. şahıslardan doğmuş ve doğabilecek hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. CEVAP : Dava...