…. Belediyesi Hizmet Araçlarında Kullanılmak Üzere Akaryakıt Ürünleri Satın Alımı işine ilişkin sözleşme uyarınca idarenin yükleniciden yazılı olarak talep edeceği akaryakıtın, yüklenici tarafından 3 iş günü içinde idareye teslim edileceği, bu sürede teslim yapılmaması veya eksik teslim durumunda her takvim günü için sözleşme bedelinin onbinde 5’i oranında gecikme cezası kesileceği, diğer taraftan malın kısmi kabule konu olan kısmının süresinde teslim edilmemesi halinde idarenin 10 gün yazılı mühlet vermesi durumunda yine gecikilen her takvim günü için sözleşme bedelinin onbinde 5’i oranında gecikme cezası tahakkuk ettirilerek yükleniciden tahsil edileceği, Belediye tarafından yükleniciye yapılan akaryakıt siparişleri üzerine, yüklenici tarafından zamanında teslim edilmeyen miktarlar için gecikme cezası kesilmediği, Rapora konu …. TL’lik tutarın …. TL’sinin İdare tarafından yükleniciye...
Gecikme cezası …. tarih ve ….. sayılı ilamın ….üncü maddesi ile, …. Belediyesi Hizmet Araçlarında Kullanılmak Üzere Akaryakıt Ürünleri Satın Alımı işine ilişkin sözleşme uyarınca idarenin yükleniciden yazılı olarak talep edeceği akaryakıtın, yüklenici tarafından 3 iş günü içinde idareye teslim edileceği, bu sürede teslim yapılmaması veya eksik teslim durumunda her takvim günü için sözleşme bedelinin onbinde 5’i oranında gecikme cezası kesileceği, diğer taraftan malın kısmi kabule konu olan kısmının süresinde teslim edilmemesi halinde idarenin 10 gün yazılı mühlet vermesi durumunda yine gecikilen her takvim günü için sözleşme bedelinin onbinde 5’i oranında gecikme cezası tahakkuk ettirilerek yükleniciden tahsil edileceği, Belediye tarafından yükleniciye yapılan akaryakıt siparişleri üzerine, yüklenici tarafından zamanında teslim edilmeyen miktarlar için gecikme cezası kesilmediği, Rapora konu …. TL’lik tutarın …. TL’sinin İdare tarafından yükleniciye süre uzatımı verilmesinden kaynaklandığı ve mevzuatına uygun olduğu anlaşılan tutarla ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına, yüklenici tarafından zamanında teslim edilmeyen akaryakıt için idare tarafından sözleşme bedelinin onbinde 5’i oranında gecikme cezası kesilmemesi suretiyle oluşan …. TL’lik kamu zararının …. TL’sinin ahizinden mahsuben tahsil edildiği bu tutara ilişkin ilişilecek husus kalmadığına, geriye kalan ….. TL kamu zararının ise Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlilerine müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleriyle ödettirilmesine, karar verilmişti. Sorumluların, ….. sayılı ilamın ….. üncü maddesinde yer alan karar ile ilgili temyiz talebinde bulunması sonucunda, Sayıştay Temyiz Kurulunun ….. tarih ve …. tutanak sayılı kararı ile verilen hükmün esas yönünden incelenmesi neticesinde; Akaryakıt alım ihalelerinde idarelerin talep ettikleri akaryakıtın tamamını depolayacak alana sahip olmadıklarından ihale konusu akaryakıtın ihtiyaç doğrultusunda kısmi teslim edildiğini, akaryakıt alımlarında kısmi teslim ve kısmi kabulün işin doğası gereği olduğunu, malın teslim edilmemesi halinde gecikme cezasının sözleşme bedeli üzerinden değil, malın teslim edilmeyen kısmı üzerinden kesilmesi gerektiğini, iki ayrı malın kısmi kabulüne konu olan ihalede idare açısından görece daha az ihtiyaç duyulan benzinin kısmi ifasında yaşanan gecikme nedeniyle uygulanması gereken gecikme cezasının sözleşme bedelinin tamamı üzerinden hesaplanmasının hakkaniyete uygun olmayacağını, kamu zararı tutarının yeniden hesaplanması gerektiğini belirterek, sorumlularca yapılan itirazların kabulü ile …..sayılı ilamın …. üncü maddesi ile verilen hükmün esas yönünden bozularak dairesine tevdiine karar verilmiştir. Söz konusu karar doğrultusunda, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin 7 nci fıkrası uyarınca verilen bozma kararı gereğince ek rapor düzenlenerek Dairemize havale edilmiştir. … tarihli ek raporun ….. tarihinde yargılanması sonucunda ….tu...