Araç kiralama işlerinde, kanunen belirlenmiş sınır aşılacak şekilde kiralama yapılarak bedellerinin ödenmesi sonucu oluşan toplam … TL tutarındaki kamu zararı hakkında, … tarih ve … sayılı İlamın … maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak sorumlulardan, Harcama Yetkilileri … (…), … (…), … (…) tarafından Temyiz Kurulu’na sunulan dilekçeler üzerine Temyiz Kurulu tarafından verilen … tarih ve …, …., … tutanak numaralı bozma kararları çerçevesinde 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. Taşıt kiralaması hizmet alımı işlerinde aylık kiralama bedellerinin, kasko sigortası değerinin %2’sini aşması konusuna ilişkin olarak; 237 sayılı Taşıt Kanunu’nun 12’nci maddesine dayanılarak çıkarılan 02.10.2014 tarih ve 2014/6814 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan “Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt...
Araç kiralama işleri Araç kiralama işlerinde, kanunen belirlenmiş sınır aşılacak şekilde kiralama yapılarak bedellerinin ödenmesi sonucu oluşan toplam … TL tutarındaki kamu zararı hakkında, … tarih ve … sayılı İlamın … maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak sorumlulardan, Harcama Yetkilileri … (…), … (…), … (…) tarafından Temyiz Kurulu’na sunulan dilekçeler üzerine Temyiz Kurulu tarafından verilen … tarih ve …, …., … tutanak numaralı bozma kararları çerçevesinde 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. Taşıt kiralaması hizmet alımı işlerinde aylık kiralama bedellerinin, kasko sigortası değerinin %2’sini aşması konusuna ilişkin olarak; 237 sayılı Taşıt Kanunu’nun 12’nci maddesine dayanılarak çıkarılan 02.10.2014 tarih ve 2014/6814 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan “Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usullerde Değişiklik Yapılması Hakkında Karar”ın 2’nci maddesinde; “Genel yönetim kapsamındaki kamu idareleri ile bu idarelere bağlı döner sermayelerin (Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği ile TBMM Genel Sekreterliği hariç) hizmetleri için ihtiyaç duyulan binek, station-wagon, arazi binek, kaptı kaçtı, panel ve pick-up tipi taşıtların hizmet alımı yöntemiyle ediniminde; Şoför giderleri hariç yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli (katma değer vergisi hariç, her türlü bakım-onarım, sigorta ve benzeri giderler dahil), taşıtın Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve harcama talimatının verildiği yılın ocak ayı itibarıyla uygulanacak Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesinde yer alan kasko sigortası değerinin %2'sini aşmayacaktır.” Hükmü yer almaktadır. Yukarıda yer verilen mevzuat hükmüne göre şoför giderleri hariç yapılan taşıt kiralamalarında, Türkiye Sigorta Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanmış olan 2019 yılı Ocak ayı “Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesi”nde yer alan kasko değerinin %2’sine karşılık gelen aylık kiralama üst sınırının aşılmaması gerekmektedir. İdarece 2019 yılı içerisinde farklı tarihlerde, doğrudan temin usulü ile araç kiralama hizmet alımları yapıldığı ve şoför giderleri hariç kiralamalar için belirlenen limitin aşıldığı görülmüştür. Sorumluların savunmalarında, söz konusu kiralamaların şoför giderleri dahil ve akaryakıt giderleri yüklenici firmaya ait olacak şekilde yapıldığı iddia edilmiştir. Ancak Ödeme emri belgelerine ekli sözleşme ve sözleşme öncesi belgeler incelendiğinde, araç kiralamalarına şoför giderlerinin de dahil olduğuna veya akaryakıt bedellerinin yükleniciye ait olduğuna dair herhangi bir kanıtlayıcı belgeye rastlanmamıştır. Konu ile ilgili Temyiz Kurulu Kararında ise; temyiz edilen ilamda araç kiralama işi kapsamında kiralanan araçları kullanan şoförlerin belediye veya yüklenici nezdinde çalışıp çalışmadığının netleştirilmediği, bu belirsizliğin giderildikten sonra kamu zararı hesabının yapılm...