… tarihli ve … sayılı ilamın …’üncü maddesinin … bendiyle tazmin hükmolunan konuya ilişkin Sayıştay Temyiz Kurulu’nun … tarihli ve ... ve … tutanak sayılı bozma kararları üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. … … yılı hesabının … tarihinde Dairemizde yargılanması sonucunda düzenlenen … tarihli ve … sayılı ilamın …’üncü maddesinin … bendiyle, … yüklenimindeki … kapsamında olan ve yüklenicinin … TL teklif verdiği … poz nolu … iş kaleminin bu iş kapsamında yaptırılmayıp, … tarihinde aynı yükleniciye ihale edilen … TL sözleşme bedelli … kapsamında daha yüksek bedelle yaptırılması sonucu kamu zararı oluştuğu gerekçesiyle … TL için tazmin hükmü verilmişti. Söz konusu tazmin hükmünün temyiz edilmesi üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunca verilen … tarihli ve … tutanak sayılı kararda; “… Bu bağlamda Daire...
Hakediş … tarihli ve … sayılı ilamın …’üncü maddesinin … bendiyle tazmin hükmolunan konuya ilişkin Sayıştay Temyiz Kurulu’nun … tarihli ve ... ve … tutanak sayılı bozma kararları üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. … … yılı hesabının … tarihinde Dairemizde yargılanması sonucunda düzenlenen … tarihli ve … sayılı ilamın …’üncü maddesinin … bendiyle, … yüklenimindeki … kapsamında olan ve yüklenicinin … TL teklif verdiği … poz nolu … iş kaleminin bu iş kapsamında yaptırılmayıp, … tarihinde aynı yükleniciye ihale edilen … TL sözleşme bedelli … kapsamında daha yüksek bedelle yaptırılması sonucu kamu zararı oluştuğu gerekçesiyle … TL için tazmin hükmü verilmişti. Söz konusu tazmin hükmünün temyiz edilmesi üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunca verilen … tarihli ve … tutanak sayılı kararda; “… Bu bağlamda Daire Kararında; … tarafından … tarihinde ihale edilen ve … tarihinde yapılan devir sonucunda mevcut yükleniciye yaptırılan 1. İş’te yüklenicinin … poz nolu … iş kalemi için … TL teklif verdiği, 1. İş’in işyeri tesliminin … tarihinde yapıldığı, işin devamı esnasında … tarihinden itibaren söz konusu iş kaleminin yapılması için çeşitli tarihlerde toplam … günlük süre uzatımı verilmesine rağmen bu süre içinde bu iş kaleminden yalnızca …km yapıldığı; son verilen süre uzatımı ile birlikte işin bitim tarihinin … tarihine ertelendiği, ancak bu tarih de beklenmeden sözleşme bedelinin %100’ünde, … bedel ile … tarihinde işin tamamlandığı, diğer taraftan toplamda … km yapılan bitümlü sıcak temel ve binder tabakasının sadece … km’lik kısmının aşınma tabakasının 1. İş kapsamında yaptırıldığı; bitümlü temel ve binder tabakası yapılıp aşınma tabakası yapılmayan … m²’lik kısmın aşınma tabakasının ise aynı yükleniciye … tarihinde ikmal işi olarak ihale edilen 2. İş kapsamında, bitümlü sıcak temel, binder tabakası ve TMA aşınma tabakasını içeren … poz nolu “10 cm sıkışmış kalınlıkta 1 m² asfalt betonu bitümlü sıcak temel tabakası yapılması (Kırılmış ve elenmiş sert taş ile), 7 cm sıkışmış kalınlıkta 1 m² asfalt betonu binder tabakası yapılması (Kırılmış ve elenmiş sert taş ile), 4 cm sıkışmış kalınlıkta 1 m² taş mastik asfalt aşınma tabakası yapılması (Tip-1) (Kırılmış ve elenmiş sert taş ve modifiye bitüm ile) (Bitüm hariç)” iş kalemi içinde yaptırıldığı, 2. İş’teki bu iş kalemi için yüklenici tarafından … TL teklif verildiği, söz konusu iş kaleminin birim fiyat tarifindeki düzenlemeye göre aşınma tabakası tamamlandığında teklif bedelinin % …’ının ödendiği, ilk iş kapsamında, çeşitli tarihlerde TMA tabakasının yapılması için toplam … gün süre uzatımı verilmiş olmasına rağmen, … m²’lik aşınma tabakası imalatı yaptırılmayarak söz konusu imalatın ikmal işi kapsamında daha yüksek bir bedelle yaptırılmasının kamu zararı oluşturduğu belirtilmiştir. Her ne kadar birbirlerinden farklı zamanlarda ve koşullarda gerçekleştirilen ancak birbirlerinin devamı niteliğinde olan ihalelerde aynı imalatl...