Bilimsel araştırma projeleri (BAP) komisyonu tarafından desteklenen projeye ilişkin mevzuata aykırı hususlar nedeniyle proje bünyesinde harcaması yapılan tutarların kamu zararı teşkil etmesi … tarihli ve … sayılı ilamın … inci maddesiyle hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan ilam maddesinde; … Bilimsel Araştırma Projeleri (BAP) Komisyonu tarafından desteklenen Güdümlü Proje türündeki “…”e ilişkin olarak; - Proje yöneticisi ve yürütücüsünün uzmanlık alanı ile Proje araştırma konusunun farklı bilim dalına dayalı olması, - Proje Sonuç Raporunda; Proje ile imal edilen güç kaynağından üretilen elektrik enerjisinin sisteme verildiği ve böylelikle Üniversitenin bazı birimlerine ait elektrik enerjisi ihtiyacının karşılandığı ifade edilmişse de üretilen elektriğin sisteme...
Bilimsel araştırma projeleri (BAP) komisyonu tarafından desteklenen projeye ilişkin mevzuata aykırı hususlar nedeniyle proje bünyesinde harcaması yapılan tutarların kamu zararı teşkil etmesi … tarihli ve … sayılı ilamın … inci maddesiyle hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan ilam maddesinde; … Bilimsel Araştırma Projeleri (BAP) Komisyonu tarafından desteklenen Güdümlü Proje türündeki “…”e ilişkin olarak; - Proje yöneticisi ve yürütücüsünün uzmanlık alanı ile Proje araştırma konusunun farklı bilim dalına dayalı olması, - Proje Sonuç Raporunda; Proje ile imal edilen güç kaynağından üretilen elektrik enerjisinin sisteme verildiği ve böylelikle Üniversitenin bazı birimlerine ait elektrik enerjisi ihtiyacının karşılandığı ifade edilmişse de üretilen elektriğin sisteme verildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin Proje dosyasında mevcut olmaması, - Çalışma süresinin 36 ay olarak öngörülmesine rağmen, anılan Projenin 5 ayda bitirilmesi, ayrıca … tarihinde … TL ödenekli, 12 ay süreli, ilk Projeyle aynı mahiyetli ve “…” adlı ikinci bir Projenin, BAP Komisyonu tarafından desteklenmesinin kabul edilmesi, - İlk Projeye ait … TL ödeme ile ikinci Projeye ait … TL’lik maliyeti (toplam … TL giderin) olan güç kaynağının, Öğrenci Toplulukları Merkezindeki bir odada âtıl durumda bulunması, - Proje Öneri Formundaki Proje Ekibinde “Araştırmacı” olarak belirlenen Rektör Yardımcıları ve Daire Başkanlarının uzmanlık alanları ile Projenin uzmanlık alanı arasında herhangi bir ilginin bulunmaması, - Proje Öneri Formundaki Proje Ekibinde Üniversite dışından “Araştırmacı” olarak gösterilen … ve …’ın uzmanlık alanları ile mesleklerini belirten görevlendirme yazıları ya da öğrenci belgelerinin Proje dosyasında yer almaması, Gerekçe gösterilerek … yılı içinde proje kapsamında gerçekleştirilen … TL tutarındaki ödemelerin kamu zararı teşkil ettiği yönündeki iddialarla ilgili olarak ayrıntılı bir inceleme yapılmasını teminen konunun, … Başkanlığına yazılmasına ve inceleme sonucunun Başkanlığımıza sunulması üzerine düzenlenecek ek raporun yargılanmasına değin konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50 nci maddesi uyarınca hüküm dışı bırakılmasına karar verilmesi üzerine, … Başkanlığı tarafından yapılan inceleme sonucunda hazırlanan … sayılı … Rektörlüğü Hakkında Düzenlenen İnceleme Raporu üzerine Denetçi tarafından ek rapor düzenlenmiş olup, gerek söz konusu ek rapor ile eki bilgi ve belgeler gerekse asıl Rapor’da iddia edilen hususlar ve bu iddialara karşı sorumlularca gönderilen savunmalar ile sorumlu Üst Yönetici (…) … tarafından … tarihli Duruşma sırasında sunulan bilgi ve belgeler Daire tarafından ilgili mevzuat çerçevesinde değerlendirilmiştir. Asıl Rapor’da yer alan; 1. Proje yöneticisi ve yürütücüsünün uzmanlık alanı ile Proje araştırma konusunun farklı bilim dalına dayalı olması iddiasına ilişkin olarak; 06.11.1981 tarih 17506 sayılı Resmî Gazete’de yayıml...