Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1583 · K. 2021/1693
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E:2021/1583 K:2021/1693

E. 2021/1583K. 2021/169330 Aralık 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 27/10/2021 NUMARASI: 2021/164 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/12/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; 1980 yılında İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde kurulan ... AŞ, Türkiye'nin en önde gelen, saygın ve tanınmış eğitim kurumlarından olup, 1980'li yıllardan bu yana faaliyetlerini ... ve ... esas unsurlu markaları ile yürüttüğünü. ..., bugün kendi kuruculuğunda bugün itibariyle ..., eğitim öğretim hizmetlerinde İstanbul, Kocaeli, Ankara, İzmir, Bursa, Kayseri, Antalya,İskenderun, Gaziantep illerinde bulunan 34 anaokulu, 21 ilkokulu, 21 ortaokulu ve 18 lisesiyle eğitime katkısı büyüyerek devam...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/1583 KARAR NO: 2021/1693 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 27/10/2021 NUMARASI: 2021/164 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/12/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; 1980 yılında İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde kurulan ... AŞ, Türkiye'nin en önde gelen, saygın ve tanınmış eğitim kurumlarından olup, 1980'li yıllardan bu yana faaliyetlerini ... ve ... esas unsurlu markaları ile yürüttüğünü. ..., bugün kendi kuruculuğunda bugün itibariyle ..., eğitim öğretim hizmetlerinde İstanbul, Kocaeli, Ankara, İzmir, Bursa, Kayseri, Antalya,İskenderun, Gaziantep illerinde bulunan 34 anaokulu, 21 ilkokulu, 21 ortaokulu ve 18 lisesiyle eğitime katkısı büyüyerek devam eden bir eğitim zinciri hâline geldiğini. Eğitime verilen değerin ve onun için gösterilen özenin doğal bir sonucu olarak da elde edilen başarılar, markanın eğitim kalitesi ile öne çıkmasını sağladığını, davalının, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde 41. sınıf kapsamındaki hizmetlerde ... numarayla tescilli "..." markasının sahibi olduğunu, davalı adına tescil ettirdiği, "..." markasını bugüne kadar faaliyetleri kapsamında ciddi bir içimde kullanmadığı gibi, davalının ... numaralı ... markasının kullanılmama nedeniyle iptali için dava açılmış olup, davanın, Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/312 esas sayısına kayıtlı olduğunu, müvekkili markasıyla kasıtlı olarak iltibas yaratan kullanımlarda bulunmaya başladığını, müvekkilinin,... markasına ciddi yatırımlar yaparak korunması gereken büyük bir ekonomik değer yarattığından bahisle öncelikle, davalı tarafın kendi adına ... numara ile tescilli ... markasını aşarak ve müvekkilinin tescilli ve tanınmış markaları ve ticaret unvanı ile iltibas yaratan,yine müvekkili markalarına ve ticaret unvanına tecavüz ederek ve haksız rekabet oluşturan ..., ..., ...com,..., ...,..., şeklindeki kullanımlar ile ... ya da ... markasını öne çıkaran sosyal medya (instagram, twitter, facebook ve diğerleri) ve internet dahil her türlü mecrada, materyallerde,iş evrakı,fatura,işyeri/okul/kurs tabelası, iş yeri unvanı, Özel Öğretim Kurumları Kanunu ve Yönetmeliği ve sair ilgili mevzuat hükümlerine göre kurum adı, kartvizit, iş yeri kaşesi, reklam ,tanıtım, broşür, yayın, ambalaj, yazılı , basılı, dijital her türlü materyal, sosyal paylaşım platformları, Google, Yandex başta olmak üzere tüm arama motorları, web kullanımları başta olmak ve fakat bunlarla sınırlı olmamak üzere- basılı ve dijital ortamlardaki ve unsurlardaki tüm kullanımlardan men edilmesi ve önlenmesi, mevcut kullanımların durdurulması ve mevcut kullanımların kaldırılmasını, müvekkili mar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/2189 · K. 2021/1693

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/1305 · K. 2021/1683

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/1572 · K. 2021/1639

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/1571 · K. 2021/1638

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/1502 · K. 2021/1687

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/1683 · K. 2021/2175

28 Aralık 2021