Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/3003 · K. 2019/3509
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E:2019/3003 K:2019/3509

E. 2019/3003K. 2019/350926 Eylül 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/09/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni şirkete ait bulunan ... plaka sayılı araca, davalılardan ...Tic.Ltd.Şti'nin işleteni diğer davalının da sürücüsü bulunduğu ... plaka sayılı aracın kusurlu bir biçimde çarpması sonucunda 26/05/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, vekil edenine ait aracın hasarlanarak değer kaybına uğradığını ileri sürerek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla (belirsiz alacak) 1.000,00-TL değer kaybı zararının kaza tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılardan ...Tic.Ltd.Şti vekili cevabında özetle; davanın asliye hukuk...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/3003 KARAR NO : 2019/3509 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2019 NUMARASI : 2018/710 E.- 2019/445 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/09/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni şirkete ait bulunan ... plaka sayılı araca, davalılardan ...Tic.Ltd.Şti'nin işleteni diğer davalının da sürücüsü bulunduğu ... plaka sayılı aracın kusurlu bir biçimde çarpması sonucunda 26/05/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, vekil edenine ait aracın hasarlanarak değer kaybına uğradığını ileri sürerek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla (belirsiz alacak) 1.000,00-TL değer kaybı zararının kaza tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılardan ...Tic.Ltd.Şti vekili cevabında özetle; davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğini ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini savunmuş, diğer davalı ise, yargılama oturumlarına katılmamıştır. Mahkemece, 29/01/2019 günlü oturumda, "4-... plakalı aracın 26.05.2018 tarihli sahiplik bilgisinin sorulmasına, 5-.... Sigorta A.Ş.'ye yazı yazılarak;... plakalı aracın 26.05.2018 tarihinde karıştığı kaza sonrası düzenlenen hasar dosyası ve tüm belgelerinin istenilmesine, 6-Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi'ne yazı yazılarak; ...plakalı aracın 26.05.2018 tarihinde önceki kazasının bulunup/ bulunmadığı var ise buna ilişkin tutanak bilgi , belge ve görüntülerinin istenilmesine, 7-Davacı tarafından yapılan timarata ilişkin fatura belge, görüntü ve sairinin istenilmesine, 8-Belgeler tamamlandıktan sonra ; ÖN inceleme duruşmasında tespit edilen uyuşmazlık noktaları dikkate alınarak, taraflar arasındaki hukuki ilişki değerlendirilerek, Kazaya karışan tarafların kusur oranları araçtaki değer kaybının , poliçe genel şartları ile aracın kaza tarihindeki 2. El piyasa değeri ile tamir edilmiş şekli ile 2. El piyasa değeri arasındaki farka göre ayrı ayrı değerlendirilmesinin belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılmasına, Bilirkişi olarak .. . seçilmesine, Davacı tarafa, bilirkişi için 800,00-TL bilirkişi ücretini yatırmak üzere 2 Haftalık Kesin Süre Verilmesine, kesin süre içinde bilirkişi ücreti yatırılmaz ise bu talepten vazgeçmiş sayılarak dosya kapsamına göre karar verileceğinin açıklanarak İhtarına, (İhtar edildi) Bilirkişilere dosyaya taraf sayısından bir fazla olarak, raporlarını sunmak üzere 45 günlük süre verilmesine, " denilmek suretiyle, duruşma 16/04/2019 gününe bırakılmıştır. Mahkemece, hasara ilişkin belgeler, hasar dosyası, ekspertiz raporu, kaza tutanağı, ekspertiz raporu ile sigorta bilgi ve gözetim merkezinde bulunan aracın ön...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 94

Kesin süre

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/1207 · K. 2019/3530

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/3035 · K. 2019/3759

12 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2738 · K. 2019/3509

9 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/3093 · K. 2019/3217

5 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/3509 · K. 2019/4106

30 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2591 · K. 2019/3511

9 Ekim 2019