Taraflar arasında görülen alacak, tespit ve hisse devrinin iptali talepli davada, ilk derece mahkemesince davanın reddine dair verilen hükme karşı, yasal süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLAR İDDİA VE SAVUNMA ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin, dava dışı 4.000.000,00 TL toplam sermayeli ... Tic.Ltd.Şti'nin 1.333.000,00 TL'lik payına sahip hissedarıyken, 13.02.2009 tarihli protokol uyarınca, yine 13.02.2009 tarihli Beyoğlu ...Noterliğinin...yevmiye sayılı devir sözleşmeleri ile hisselerinin tamamını davalılardan ... ve ...'e devrettiği, noterden devir işlemi yapılmadan önce .....Ltd.Şti.'nin hisselerinin tamamının ... gruba satılmasına ilişkin olarak taraflar arasında protokol tanzim edildiğini, bu protokolde taraflara düşen edimlerin belirtildiğini, satış bedeli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1437 KARAR NO : 2018/1346 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANINMAHKEMESİ : MAHKEMESİ: İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2014/337 Esas - 2018/595 Karar TARİH : 25/05/2018 DAVA : Alacak, Tespit ve Hisse Devrinin İptali Taraflar arasında görülen alacak, tespit ve hisse devrinin iptali talepli davada, ilk derece mahkemesince davanın reddine dair verilen hükme karşı, yasal süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLAR İDDİA VE SAVUNMA ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin, dava dışı 4.000.000,00 TL toplam sermayeli ... Tic.Ltd.Şti'nin 1.333.000,00 TL'lik payına sahip hissedarıyken, 13.02.2009 tarihli protokol uyarınca, yine 13.02.2009 tarihli Beyoğlu ...Noterliğinin...yevmiye sayılı devir sözleşmeleri ile hisselerinin tamamını davalılardan ... ve ...'e devrettiği, noterden devir işlemi yapılmadan önce .....Ltd.Şti.'nin hisselerinin tamamının ... gruba satılmasına ilişkin olarak taraflar arasında protokol tanzim edildiğini, bu protokolde taraflara düşen edimlerin belirtildiğini, satış bedeli olarak 6.630.000,00 USD kararlaştırılıp, bu bedelin 1.500.000,00 USD'lik kısmının nakit, 280.000 USD'lik kısmının ... gruba ait müşteri çekleri ile ödeneceğinin, geri kalan kısmın ise 30.08.2009 tarihinde 900.000,00 USD, 30.03.2010 tarihinde 900.000,00, 30.08.2010 tarihinde 900.000,00 USD, 30.03.2011 tarihinde 900.000,00 USD ve 30.09.2011 tarihinde 1.250.000,00 USD olarak ödemelerin yapılacağının belirlendiğini, hisse devrine ilişkin protokol gereğince 1.500.000,00 USD'lik kısmının devralanlar ..., ... ve ... tarafından ödendiğini ve bu kısmın diğer davalılar ve şirket ortakları ... ile ... ile müvekkili arasında gelen paralardan devreden şirket ortaklarınca ödenen borçlar da düşülmek kaydı ile paylaştırıldığı, yapılan ödemelerle müvekkilini bağlayan borcun kalmadığı, bu paylaşma neticesinde müvekkiline ilk gelen 1.500.000,00 USD'lik bölümden ödemeler düşüldükten sonra 400.000,00 USD toplam para kaldığını, protokol gereği hisse devrine ilişkin ödenmesi gereken bedel ve ödeme şekli belirlenmiş olmasına rağmen müvekkilin hissesinin bedelini alamadığını, protokol hükümleri uyarınca ödenmiş bulunan 1.500.000,00 USD nakit bedelin yanında devir ile birlikte ... gruba ait müşteri çekleri ile 280.000,00 USD ödenmesi öngörülmesine rağmen müvekkilinin payına bu çeklerden düşen kısmın ödenmediğini, bütün para ödenmeden hisse devrinin yürürlüğe girmeyeceğinin hüküm altına alındığını, davalı tarafın ödemelere ilişkin davacıya senet vermediği gibi senetleri diğer hisse devreden ortaklara verdiğini, müvekkilin alacağını istemesi üzerine taraflar arasında imzalanan 21.02.2009 tarihli belge ile borcunun kalmadığını söylendiği, davacının bu belgeyi ilk ödenen 1.500.000,00 USD'nin paylaşımına ilişkin ve bu ödemeye münhasıran imzaladığını, bu belge...