Taraflar arasındaki menfi tespit/istirdat davasında verilen ihtiyati tedbire vaki itirazın reddine yönelik 04/07/2018 tarihli ara kararına karşı süresi içinde davalı ihtiyati tedbire itiraz eden ...Plastik Kauçuk San.AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, müvekkilinin davalı... A.Ş 'nin alt bayii olduğunu, davalı ... A.Ş 'nin siparişleri ana bayii olan diğer davalı ....Ltd Şti üzerinden aldığını, mal teslimlerini ise kendi araç ve imkanları ile müvekkiline gerçekleştirdiğini, müvekkili gibi alt bayiilerin verdiği siparişleri ve bu siparişler karşılığında ödemeleri kıymetli evrak olarak davalı ana bayii ....Ltd Şti üzerinden aldığını, davalı ...AŞnin ana bayii olan davalı ...Ltd Şti ile olan ilişkisini sonlandırdığını,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1361 KARAR NO : 2018/1007 KARAR TARİHİ: 04/10/2018 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/10/2018 NUMARASI : 2018/200 Esas TALEP KONUSU: İhtiyati Tedbire İtiraz Taraflar arasındaki menfi tespit/istirdat davasında verilen ihtiyati tedbire vaki itirazın reddine yönelik 04/07/2018 tarihli ara kararına karşı süresi içinde davalı ihtiyati tedbire itiraz eden ...Plastik Kauçuk San.AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, müvekkilinin davalı... A.Ş 'nin alt bayii olduğunu, davalı ... A.Ş 'nin siparişleri ana bayii olan diğer davalı ....Ltd Şti üzerinden aldığını, mal teslimlerini ise kendi araç ve imkanları ile müvekkiline gerçekleştirdiğini, müvekkili gibi alt bayiilerin verdiği siparişleri ve bu siparişler karşılığında ödemeleri kıymetli evrak olarak davalı ana bayii ....Ltd Şti üzerinden aldığını, davalı ...AŞnin ana bayii olan davalı ...Ltd Şti ile olan ilişkisini sonlandırdığını, müvekkilinin de aralarında bulunduğu çok sayıda alt bayiinin ön ödemeli olarak mal almak karşılığında davalı ...Ltd Ştine verdiği bonoların iade edilmediği gibi karşılığında mal tesliminin de yapılmadığını ileri sürerek muhtelif vade ve tutarlı toplam 245.000,00 TL bedelli 14 adet bonodan dolayı borçlu olunmadığının tespitine, teminatlı ya da teminatsız olarak tedbiren ödenmesinin durdurulmasına ve ön ödeme olarak ödenmiş olan 153.120,00 TLnin ödeme tarihlerinden itibaren reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince, 27.02.2018 tarihli ara kararıyla teminat mukabilinde davanın tarafları arasında geçerli olmak kaydıyla tedbirin kabulüne karar verilmiştir. Davalı ...AŞ vekili, müvekkili ile diğer davalı şirket arasında yetkili satıcılık sözleşmesi çerçevesinde ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirketin müvekkiline olan borcuna karşılık dava konusu bonoların verildiğini, müvekkilinin bonolara ciro yoluyla edindiğinden davacı keşidecinin şahsi defiilerini iyi niyetli hamil olan müvekkiline karşı ileri süremeyeceğini, müvekkilinin davacı ile ticari ilişkisinin olmadığını, davalı şirketin bildirdiği adreslere sevk irsaliyesi düzenleyerek teslim ettiğini, bu bağlamda müvekkili tarafından doğrudan davacıya yapılmış herhangi bir mal teslimi olmadığı gibi doğrudan davacıdan alınmış herhangi bir mal siparişinin bulunmadığını, dosyanın geldiği aşama itibariyle yaklaşık ispatın gerçekleşmediğini belirterek ihtiyati tedbirin kaldırılmasını istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ İlk derece mahkemesinin 04/07/2018 tarihli duruşmasında verilen (9) numaralı ara kararıyla; Davalı ...vekili ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinde bulunmuş ise de davanın niteliği davacı vekilinin talebi ve ihtiyati te...