DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 31/01/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın inceleme raporu okundu ve değerlendirildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "... Davalı tarafça müvekkili aleyhine Antalya 5. İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin icra takibinden haberdar olduktan sonra Antalya CBS' ye bononun üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığı, yürütülen soruşturma neticesinde davalı ... ve diğer borçlu ... hakkında iddianame düzenlendiğini, Antalya 29. Asliye Ceza Mahkemesi' nde kamu davasının ikame edildiğini, kovuşturma sonucunda bononun üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını,...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 13/07/2021 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 31/01/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın inceleme raporu okundu ve değerlendirildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İLK DERECE MAHKEMESİNE AÇILAN DAVADA A-)Açılan dava ve iddia : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle "... Davalı tarafça müvekkili aleyhine Antalya 5. İcra Müdürlüğü nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin icra takibinden haberdar olduktan sonra Antalya CBS' ye bononun üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığı, yürütülen soruşturma neticesinde davalı ... ve diğer borçlu ... hakkında iddianame düzenlendiğini, Antalya 29. Asliye Ceza Mahkemesi' nde kamu davasının ikame edildiğini, kovuşturma sonucunda bononun üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, dava dışı diğer borçlu ...' a ait olduğunu, ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından dolayı hüküm kurulduğunu, 26/03/2021 tarihinde Serik İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyası ile haciz işlemi yapıldığını, bu nedenlerle teminatsız olarak ihtiyati tebdir kararı verilmesine, mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, bono üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmaması sebebiyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. B-İhtiyati Tedbir Kararı : Mahkemece 02/06/2021 tarihli ara karar ile;"..her ne kadar mevcut içtihat ve ilkelere göre salt imza itirazı nedeniyle icra takibinin durdurulması mümkün değil ise de davacı tarafın dosyaya sunmuş olduğu bilgi ve belgeler incelendiğinde Antalya 5. İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı takip dosyasına konu olan bonoda Antalya 29. Asliye Ceza Mahkemesi' nin ... esas ... Karar sayılı ilamı ile takip konusu sahtelik iddialarının kabul edildiği ve bu doğrultuda ceza tesis edildiği, sahteliğe yönelik ceza mahkemesince yapılan tespitin bu aşamada ihtiyati tedbir talebinin yaklaşık ispat koşulu bakımından yeterli olduğu, takibin mevcut deliller kapsamına göre durdurulmaması halinde davacı taraf bakımından telafisi imkansız zararların ortaya çıkabileceği kanaatine varıldığından davacı tarafın tedbir talebinin teminatsız olarak kabulüne.." karar verilmiştir. C-) İhtiyati Tedbire İtiraz : Davalı vekili itiraz dilekçesinde özetle ".... davacı tarafın yalnızca soyut iddialarla ihtiyati tedbir talep ettiğini, davacının eli ürünü olmadığına dair bir imza incelemesi ya da Mahkeme kararı bulunmadığını beyanla ilk derece mahkemesi ara kararının kaldırılmasını.." talep etmiştir. D-)İlk ...