DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 12/11/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/703 E. sayılı dosyasına ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Tasfiye halinde S.S Boğazköy Tem Yapı kooperatifi ortağı olup Kooperatifin İstanbul İli Başakşehir ilçesi ... mahallesi ... ada ... parsel nolu taşınmaz üzerinde inşa ettirdiği 52 adet daireden kura sonucu kendisine ... Blok ... nolu Bağımsız bölümün düştüğünü, blok ve daire numaralarındaki değişiklik neticesi müvekkiline tahsis edilen dairenin tapuda ... Blok ... Normal Kat ... nolu daire olarak tescil edildiğini, kooperatifin tapuda devir işlemine yanaşmadığını, bunun üzerine İstanbul 26. (kapatılan) ATM'nin 2012/264 E. sayılı dosyasında tapu iptali ve tescil davası...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/617 Esas KARAR NO: 2020/2012 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/11/2019 NUMARASI: 2019/257 Esas, 2019/1080 Karar DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) KARAR TARİHİ: 12/11/2020 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/703 E. sayılı dosyasına ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Tasfiye halinde S.S Boğazköy Tem Yapı kooperatifi ortağı olup Kooperatifin İstanbul İli Başakşehir ilçesi ... mahallesi ... ada ... parsel nolu taşınmaz üzerinde inşa ettirdiği 52 adet daireden kura sonucu kendisine ... Blok ... nolu Bağımsız bölümün düştüğünü, blok ve daire numaralarındaki değişiklik neticesi müvekkiline tahsis edilen dairenin tapuda ... Blok ... Normal Kat ... nolu daire olarak tescil edildiğini, kooperatifin tapuda devir işlemine yanaşmadığını, bunun üzerine İstanbul 26. (kapatılan) ATM'nin 2012/264 E. sayılı dosyasında tapu iptali ve tescil davası açtıklarını, 11 nolu bağımsız bölümün müvekkili adına tesciline karar verildiğini, davalınında aynı bağımsız bölümle ilgili olarak İstanbul 12. ATM'nin 2015/985 E. sayılı dosyasında tapu iptali tescil davası açtığını, davalının aldığı ilama dayalı olarak bağımsız bölümü üzerine geçirdiğini, davalının dava açmadan çok önce müvekkilinin taşınmazı iktisap ettiğini belirterek ... Blok ... Normal kat ... nolu bağımsız bölümün tapusunun iptali ile müvekkili adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/703 E. 2019/121 K. sayılı kararı ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 99/1 maddesi gereğince görevsizlik kararı vermiş, dosya Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesine intikal etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/985 Esas sayılı dosyasında açılan dava sonucunda bağımsız bölümün müvekkili adına tescil edildiğini, davacı tarafından açılan İstanbul ( kapatılan 26.Asliye Ticaret Mahkemesi) İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/264 Esas, 2014/213 Karar sayılı dosyanın müvekkili tarafından feri müdahil sıfatı ile temyiz edildiğini, dosyanın Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 2017/2007 esasında temyiz İncelemesi aşamasında bulunduğunu, davacı tarafın davada hukuki menfaatinin bulunmadığı gibi davanın derdestlik nedeni ile reddi gerektiğini, müvekkilini Kooperatif yönetim kurulunun 031 sayı ve 29.09.2004 tarihli üyesi olduğunu, ... nolu bağımsız bölümün müvekkiline tahsis edildiğini, 2007 yılından bu yana fiilen müvekkili tarafından kullanıldığını belirterek davanın reddini iistemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, iddia savunma ve dosya kapsamına göre; ...n'ın dava dışı Tasfiye Halinde S.S Boğazköy Tem Yapı Kooperatifi'ne açmış olduğu ...