Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili ; Müvekkili ...'ın şahıs şirketi sahibi olduğunu, 2020 yılına ait onaylatılmış ve yazdırılmış olan ... yevmiye numaralı Üsküdar ... Noterde onaylatılmış yevmiye defteri, ... yevmiye numaralı defteri kebir, ... yevmiye numaralı envanter defteri ile 2020 yılına ait gelir-gider faturaları, kargo fişleri, irsaliyeler, ilgili yıllara ait banka dekontları, banka ekstreleri ve diğer ticari evraklar muhasebe işlemlerini yürüten mali müşavir ...'e elden teslim edildiğini, 09.09.2020 günü Mali Müşavir ...'in ofisinin bulunduğu adresinden çalındığını, söz konusu hırsızlık olayına ilişkin ... tarafından Yenikapı Polis Merkezi Amirliği'ne suç duyurusunda bulunulduğunu beyan etmiş, zayi belgesi verilmesine karar verilmesini müvekkili adına talep ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/153 KARAR NO: 2022/112 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/04/2021 NUMARASI: 2020/395 Esas - 2021/324 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/01/2022 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili ; Müvekkili ...'ın şahıs şirketi sahibi olduğunu, 2020 yılına ait onaylatılmış ve yazdırılmış olan ... yevmiye numaralı Üsküdar ... Noterde onaylatılmış yevmiye defteri, ... yevmiye numaralı defteri kebir, ... yevmiye numaralı envanter defteri ile 2020 yılına ait gelir-gider faturaları, kargo fişleri, irsaliyeler, ilgili yıllara ait banka dekontları, banka ekstreleri ve diğer ticari evraklar muhasebe işlemlerini yürüten mali müşavir ...'e elden teslim edildiğini, 09.09.2020 günü Mali Müşavir ...'in ofisinin bulunduğu adresinden çalındığını, söz konusu hırsızlık olayına ilişkin ... tarafından Yenikapı Polis Merkezi Amirliği'ne suç duyurusunda bulunulduğunu beyan etmiş, zayi belgesi verilmesine karar verilmesini müvekkili adına talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, TTK 82 ve 18. madde kapsamında yapılan değerlendirmede; tacirin basiretli bir iş adamı olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgelerini saklaması ve zayi olmaması için üzerine düşen bütün yükümlülükleri ihtimam ile yerine getirmesi gerektiği,dava konusu somut olayda davacının faaliyet adresinin İstanbul olduğu, mali müşavirin ofisinin ise Antalya'da olduğu, ticareti terk eden davacının ticari defterlerini TTK 64. maddesi gereği kendisinin saklaması gerekirken mali müşavire teslim ettiğini, mali müşavirin ise inandırıcılıktan uzak, hayatın olağan akışına uymayan, basiretli bir kişinin sergilemeyeceği bir davranışla içinde özen ve ihtimamla muhafaza edilmesi gereken evrakların bulunduğu poşetleri atılacak kolilerin yanına bıraktığını dolayısıyla mali müşavirin defteri ve evrakları kaybederek basiretli davranmadığını, davacının ve mali müşavirinin üzerlerine düşen sorumluluğu yerine getirmediklerini, defterin kaybolmasının TTK'nın 82. maddesinde sayılan zayi nedenlerinden biri olmadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili; müvekkili yasal defter ve belgelerini gerekli dikkat ve özen çerçevesinde muhafaza ettiğini, şirketin mali müşavirine tutanak ile teslim ettiğini, ticari defterlerin mali müşavir ofisinin önünden hırsızlandığına ilişkin tanık beyanı ve soruşturma dosyası dikkate alınarak, davacı müvekkili tarafından süresi içerisinde tasdiklerinin yaptırıldığını ve herhangi bir vergi denetimine konu olamayan 2020 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesi gerektiğini, söz konusu defter ve belgeler hakkında açtıkları davanın reddine ilişkin ...