DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) Taraflar arasında görülen zayi nedeniyle çek iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili davasında özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu çekin rızası dışında elinden çıktığını beyan ederek, zayii nedeniyle iptaline çekin karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Bankası Özalp Van Şubesine çek bilgileri özellikle çek keşidecisi de yazılan müzekkereye 25/04/2019 tarihinde verilen cevapta, çekin keşidecisinin bilinmediği, takas merkezinden sorgulanamadığı bildirilmiştir. Dosyada...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1291 KARAR NO: 2020/1344 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/07/2019 NUMARASI: 2018/1193E. 2019/759K. DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) Taraflar arasında görülen zayi nedeniyle çek iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili davasında özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu çekin rızası dışında elinden çıktığını beyan ederek, zayii nedeniyle iptaline çekin karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Bankası Özalp Van Şubesine çek bilgileri özellikle çek keşidecisi de yazılan müzekkereye 25/04/2019 tarihinde verilen cevapta, çekin keşidecisinin bilinmediği, takas merkezinden sorgulanamadığı bildirilmiştir. Dosyada mevcut tüm deliller incelenerek değerlendirilmesinde, mezkur çekin ... Bankası Van ili Özalp ilçesi şubesinden verildiği, çekin keşidecisi de yazılarak Özalp şubesine yazılan müzekkere cevabında çekin keşidecisinin bilgilerinin bilinmediği bildirildiği, zayi olan çekin suretinin bulunmadığı dava konusu çekin zayii olduğunun ispat edilemediği, ..." gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde: önceki beyanlarını tekrarla; Dava dışı 3. şahıs ... tarafından dava dışı üçüncü şahıs ... adına keşide edilen ... Bankası'nın 30.11.2018 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 6.000,00 TL bedelli çekinin, cirolanmak suretiyle önce dava dışı üçüncü şahıs ...'ya, oradan da yine cirolanmak suretiyle müvekkiline teslim edildiğini fakat müvekkili şirketin zilyetliğindeyken muhatap bankaya ibraz edilmeden zayi olduğunu, dava dilekçesinin ekinde mezkur çekin fotokopisinin de ibraz edildiğini, dava konusu çekin ... T.C. kimlik numaralı ...'e ait olduğunun, ... Bankası Özalp Van Şubesi'nden verildiğinin, çek numarasının ... olduğu açıkça görüldüğünü, Dosya içerisinde "İlgi yazınız gereği ... (T.C. ...)'e ait 30/11/2018 ödeme tarihli 6000 TL tutarındaki ... seri nolu çek'e 05/11/2018 tarih ve 2018/1193 esas sayılı mahkeme kararınıza istinaden 03/12/2018 tarihinde ödeme yasağı bırakılmış olup ilgili çekin ibraz müddeti geçtikten ve ödeme yasağı bırakıldıktan sonra şubemize ödeme için ibraz edilmediğinden ilgili çeke ait keşideci bilgileri bilinmemektedir. Çek sorgulama ekranında çek takas merkezinden ödenmek amacıyla sorgulanmadığı, ödeme yasağının devam ettiği araştırma sonucunda anlaşılmıştır." şeklindeki cevabi yazının bulunduğunu, Bu nedenlerle...