Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1159 · K. 2021/915
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E:2021/1159 K:2021/915

E. 2021/1159K. 2021/9158 Temmuz 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) İSTİNAF KARAR TARİHİ 08/07/2021 Taraflar arasında görülen ticari şirket davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. İNCELEME VE GEREKÇE İlk derece mahkemesi 03.05.2021 tarihli kararla, davacının bilgi alma ve inceleme hakkının mahkeme kararı ile kullanılması koşullarının oluşmadığından davasının reddine kesin olarak karar vermiştir.İlk derece mahkemesinin 03.05.2021 tarihli davanın reddine ilişkin kararına karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş, Mahkemece 18.05.2021 tarihli karar ile istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesinin bu kararına karşı HMK'nın 346/2....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1159 KARAR NO : 2021/915 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/05/2021 NUMARASI : 2021/396 Esas - 2021/491 Karar DAVA Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) İSTİNAF KARAR TARİHİ 08/07/2021 Taraflar arasında görülen ticari şirket davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. İNCELEME VE GEREKÇE İlk derece mahkemesi 03.05.2021 tarihli kararla, davacının bilgi alma ve inceleme hakkının mahkeme kararı ile kullanılması koşullarının oluşmadığından davasının reddine kesin olarak karar vermiştir.İlk derece mahkemesinin 03.05.2021 tarihli davanın reddine ilişkin kararına karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş, Mahkemece 18.05.2021 tarihli karar ile istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesinin bu kararına karşı HMK'nın 346/2. maddesinde öngörülen bir haftalık süre içinde, 31.05.2021 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.Davanın yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nın 614. vd. maddelerine dayanan bilgi alma ve inceleme hakkıdır. Söz konusu hukuk normlarına göre; her ortak, müdürlerden, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi vermelerini isteyebilir ve belirli konularda inceleme yapabilir. Ortağın, elde ettiği bilgileri şirketin zararına olacak şekilde kullanması tehlikesi varsa, müdürler, bilgi alınmasını ve incelemeyi gerekli ölçüde engelleyebilir; bu konuda ortağın başvurusu üzerine genel kurul karar verir. TTK'nın 614/3 maddesine göre, Genel kurul, bilgi alınmasını ve incelemeyi haksız yere engellerse, ortağın istemi üzerine mahkeme bu hususta karar verir. TTK 'nın 614/3. maddesinin son cümlesi uyarınca da mahkemenin kararı kesin olup ilk derece mahkemesinin kararına karşın kanun yoluna başvurulması mümkün değildir.Bu hukuki açıklamaya göre, ilk derece mahkemesinin bilgi alma ve inceleme istemine dair kararı TTK'nın 614/3. maddesi uyarınca kesin niteliktedir. Açıklanan nedenlerle kesin olan kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde karar verilmişti HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine ilişkine 18.05.2021 tarihli ek karara yönelik istinaf başvurusunun HMK'nın 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,2-İstinaf karar harcı davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafın istinaf gider ava...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/1193 · K. 2021/1155

11 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1159 · K. 2021/1045

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/957 · K. 2021/1123

1 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2021/1015 · K. 2021/1295

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/952 · K. 2021/1116

31 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/993 · K. 2021/1051

1 Temmuz 2021