Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/24 · K. 2021/276
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E:2021/24 K:2021/276

E. 2021/24K. 2021/2764 Mart 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu ...'nin karar defteri, ortaklar pay defteri ve genel kurul defterinin müvekkilin elinde olmayan sebeplerle kaybolduğunu, defterlerin müvekkili şirketin müteveffa ortağı ... olduğunun düşünüldüğünü, ... vefat etmesi nedeniyle bulunamadığını, defterlerin şirketin muhasebeci ve personelince aranmasına rağmen bulunamadığını, şirket ortağı ... ortağının ölümünden sonra şirket devir işlemlerini yapması için tüm muhasebe birimlerini araştırarak defterlerin zayi olduğunu 08.01.2020 tarihinde fark ettiğini, defterlerin zayi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/24 KARAR NO : 2021/276 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/11/2020 NUMARASI: 2020/105 E. - 2020/454 K. DAVANIN KONUSU:Zayi Belgesi Verilmesi Zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu ...'nin karar defteri, ortaklar pay defteri ve genel kurul defterinin müvekkilin elinde olmayan sebeplerle kaybolduğunu, defterlerin müvekkili şirketin müteveffa ortağı ... olduğunun düşünüldüğünü, ... vefat etmesi nedeniyle bulunamadığını, defterlerin şirketin muhasebeci ve personelince aranmasına rağmen bulunamadığını, şirket ortağı ... ortağının ölümünden sonra şirket devir işlemlerini yapması için tüm muhasebe birimlerini araştırarak defterlerin zayi olduğunu 08.01.2020 tarihinde fark ettiğini, defterlerin zayi olduğunun vergi dairesine bildirilerek 10.01.2020 tarihinde gazetede ilan edildiğini ileri sürerek; şirkete ait karar defteri, ortaklar pay defteri ve genel kurul defterinin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 16.11.2020 tarihli duruşmadaki beyanında, talebin sadece yönetim kurulu karar defterine ilişkin olduğunu, anılan defterin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporunu ibraz etmiştir. Bilirkişi raporunda; davacının zayi belgesi istediği karar defteri, ortaklar pay defteri, ve genel genel kurul defterinin Beyoğlu .... Noterliğinden gelen yazıda belirtildiğine göre noter tasdiklerinin yapılmamış olduğu, davacı şirketin Tuzla Vergi Dairesinden alınan yazıda defterlerinin onlarda olmadığı şirketin borcunun da bulunmadığının belirtildiği, zayi belgesi talep edilebilecek defterlerin noter tasdiklerinin yapılmış olmasının gerektiği, davacı şirketin zayi belgesi talep ettiği, karar defteri ,ortaklar pay defteri, genel kurul defterlerinin noter tasdiki ettirilmediği belirtilmiştir. Beyoğlu .... Noterliğinin 31/01/2020 tarihli yazısında karar defteri, ortaklar pay defteri ve genel kurul defterlerinin tasdiklerine rastlanmadığı bildirilmiştir. Mahkememizce yazılan talimat doğrultusunda tanık olarak dinlenilen ... ifadesinde; davacı ... şirketine 2018/2019 yılları arasında mali müşavirlik hizmeti verdiğini, şirketin merkezinin İstanbul'da olduğunu, kendisinin ise Hatay da görev yapması nedeniyle dava konusu zayi olduğu iddia edilen evrakların kendisine hiç ge...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/282 · K. 2021/247

2 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/279 · K. 2022/246

7 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/261 · K. 2021/246

5 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/262 · K. 2021/244

5 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/244 · K. 2021/279

1 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/237 · K. 2021/247

11 Şubat 2021