Asıl dosyada davacı ... ile davalı ..., birleşen 2012/149 Esas sayılı dosyada davacı ... vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMA ÖZETLERİ Asıl ve birleşen davalar muvazaa nedenine dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır. Asıl dosyada davacı ... vekili dava dışı borçlu S.S. ... ile aralarındaki hukuki ilişkilerden söz ettikten sonra giriştiği icra takibinde borçluya ait taşınmazlar üzerine haciz koydurduğunu ancak ... Belediyesinin taşınmaz kayıtlarının nakli sırasında bunları yeni kayıtlara aksettirmediğini, davalı ...in muvazaa ile oluşturulmuş bir...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2018 ESAS-KARAR NUMARASI : .... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 20/11/2012 KARAR TARİHİ : 14/05/2018 Asıl dosyada davacı ... ile davalı ..., birleşen 2012/149 Esas sayılı dosyada davacı ... vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMA ÖZETLERİ Asıl ve birleşen davalar muvazaa nedenine dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır. Asıl dosyada davacı ... vekili dava dışı borçlu S.S. ... ile aralarındaki hukuki ilişkilerden söz ettikten sonra giriştiği icra takibinde borçluya ait taşınmazlar üzerine haciz koydurduğunu ancak ... Belediyesinin taşınmaz kayıtlarının nakli sırasında bunları yeni kayıtlara aksettirmediğini, davalı ...in muvazaa ile oluşturulmuş bir bonoya dayalı olarak icra takibine giriştiğini, kooperatif yöneticilerinin bu takibe itiraz etmediğini, kendi takibinin uzamasına neden olan ... Belediyesinin adı geçenin takibi için benzer sorunları gündeme getirmediğini ileri sürerek Kayseri 8. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında düzenlenen 01/03/2012 günlü sıra cetvelinde birinci sıraya alınmasını ve muvazaaya ilişkin iddialarının kabulünü talep ve dava etmiştir. Birleşen .... E sayılı dosya davacısı ... vekili Kayseri 8. İcra Müdürlüğünün .... E sayılı dosyasında düzenlenen 01/03/2012 günlü sıra cetvelinin birinci sırasında yer alan davalı ...'in alacağının muvazaalı olduğunu ileri sürerek müvekkilinin birinci sıraya alınmasını talep ve dava etmiştir. Birleşen...sayılı dosya davacısı ... vekili asıl dosyadaki iddiaları ile Kayseri 8. İcra Müdürlüğünün....E sayılı dosyasında düzenlenen 13.11.2012 günlü sıra cetvelinde birinci sıraya alınmasını ve muvazaaya ilişkin iddialarının kabulünü talep ve dava etmiştir. Davalı vekili her üç dosyada özetle müvekkilinin dava dışı kooperatifin yüklenicisi sıfatı ile inşaat yaptığını, müvekkili ile davalı arasında iki sözleşme olduğunu ve bu çerçevede yapılan toplam inşaat hakedişinin, müvekkiline ödenen tutarı aştığını; muvazaa iddiasının yerinde olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince: Dosyaya sunulan tüm delil, belge ve beyanlar, gelen yazı cevapları, alınan bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava dışı kooperatif ile davalı arasında 20/08/2007 tarihinde imzala...