Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/503 · K. 2020/1055
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E:2020/503 K:2020/1055

E. 2020/503K. 2020/105512 Ekim 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı asıl ve birleşen dava davacısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından verilen 12.10.2020 tarihli feragat dilekçesi üzerine dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen davalı vekili UYAP üzerinden e-imzalı olarak 07/10/2020 tarihli dilekçesiyle karşı davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını, davacılar vekili UYAP üzerinden e-imzalı olarak göndermiş olduğu 12/10/2020 tarihli dilekçesi ile davadan ve birleşen davadan feragat ettiklerini, karşı dava yönünden vekalet ücreti ve masraf talepleri olmadığını beyan etmiştir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konucundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/503 KARAR NO: 2020/1055 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/06/2019 NUMARASI: 2018/657 Esas - 2019/613 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BİRLEŞEN İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/1112 ESAS 2018/1140 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA: Banka Teminat Mektubunun İptal ve İadesi İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı asıl ve birleşen dava davacısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından verilen 12.10.2020 tarihli feragat dilekçesi üzerine dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen davalı vekili UYAP üzerinden e-imzalı olarak 07/10/2020 tarihli dilekçesiyle karşı davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını, davacılar vekili UYAP üzerinden e-imzalı olarak göndermiş olduğu 12/10/2020 tarihli dilekçesi ile davadan ve birleşen davadan feragat ettiklerini, karşı dava yönünden vekalet ücreti ve masraf talepleri olmadığını beyan etmiştir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konucundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; İstinaf incelemesine konu İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/06/2019 tarihli, 2018/657 Esas - 2019/613 Karar sayılı hükmünün KALDIRILMASINA, feragat dikkate alınarak asıl ve birleşen davalar ile karşı dava hakkında Dairemizce yeniden hüküm verilmesine, bu doğrultuda; A-ASIL DAVA VE ASIL DAVADAKİ KARŞI DAVA YÖNÜNDEN: 1-Davanın ve karşı davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Asıl dava yönünden alınması gerekli 54,40 TL harcın, peşin alınan 1.707,75 TL harçtan mahsubu ile artan 1.653,35 TL harcın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Karşı dava için alınması gerekli 54,40 TL harcın, karşı dava açılırken yatırılan 81.237,50 TL'den mahsubu ile artan 87.183,10 TL harcın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davalı-karşı davacı tarafa iadesine, 3-Asıl dava yönünden davalı vekilinin beyanı dikkate alınarak, davalı taraf yararına avukatlık ücreti ve yargılama gideri tayinine yer olmadığına; davacının yaptığı giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karşı dava yönünden davacı vekilinin beyanı dikkate alınarak, davacı- karşı davalı vekili yararına avukatlık ücreti ve yargılama gideri tayinine yer olmadığına; davalının yaptığı giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, B- BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN 2018/1112 ESAS SAYILI DAVA YÖNÜNDEN: 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli 54,40 TL harcın, peşin alınan 1.7...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1025 · K. 2020/1058

23 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1255 · K. 2020/1055

23 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/2252 · K. 2020/505

29 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2020/1056 · K. 2020/3235

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2020/1035 · K. 2020/959

4 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1058 · K. 2020/952

6 Ekim 2020