DAVA: İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) KARAR TARİHİ: 19/01/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, dava dışı ... Ltd. Şti. ile birlikte kısa adıyla ... olarak bilinen ... Birliği'nin ticari işletmesi olarak kurulmuş 2 şirketten birisi olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketin kardeş şirketi olan ... Ltd. Şti. tarafından üstlenilmiş olan İstanbul Arkeoloji Müzeleri 1. ve 2. Kısım Tanzim Teşhir İşleri Projelerini alt yüklenici sıfatıyla gerçekleştirmiş olmasına rağmen sözleşmeden kaynaklanan bakiye 50.000,00 EURO ve 10.244,97 TL alacağının ödenmemesi üzerine borçlu ... Ltid. Şti aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takibinin başlatıldığını, ödeme emrine karşı borçlu şirketin herhangi bir itirazda...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/836 KARAR NO: 2022/28 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/679 KARAR NO: 2021/45 DAVA TARİHİ: 25/11/2019 KARAR TARİHİ: 28/01/2021 DAVA: İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) KARAR TARİHİ: 19/01/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, dava dışı ... Ltd. Şti. ile birlikte kısa adıyla ... olarak bilinen ... Birliği'nin ticari işletmesi olarak kurulmuş 2 şirketten birisi olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketin kardeş şirketi olan ... Ltd. Şti. tarafından üstlenilmiş olan İstanbul Arkeoloji Müzeleri 1. ve 2. Kısım Tanzim Teşhir İşleri Projelerini alt yüklenici sıfatıyla gerçekleştirmiş olmasına rağmen sözleşmeden kaynaklanan bakiye 50.000,00 EURO ve 10.244,97 TL alacağının ödenmemesi üzerine borçlu ... Ltid. Şti aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takibinin başlatıldığını, ödeme emrine karşı borçlu şirketin herhangi bir itirazda bulunmadığını, borçlu şirket tarafından müvekkilinin icra takibine konu 50.000,00 EURO'luk kısmının 3 adet çek ile ödenmesi teklifinde bulunulduğunu, müvekkili şirket tarafından da bu teklifin kabul edilmesi üzerine adı geçen şirketin kendisinin lehdar, davalı şirketin de keşideci olduğu, ... Bomonti Şubesi üzerine çekilmiş sırasıyla 15/02/2018 tarihli ... seri no'lu 15.000,00 EURO tutarlı, 15/03/2018 tarihli ... seri no'lu 15.000,00 EURO tutarlı ve 25/03/2018 tarihli, ... seri no'lu, 25.000,00 EURO tutarlı 3 adet çeki müvekkili şirkete teslim ettiğini, çeklerin tümünün müvekkili şirket tarafından tahsil için bankaya ibraz edildiklerinde karşılıksız çıktığını, davalı şirketin keşidecisi olduğu çeklerin karşılıksız çıkması üzerine 22/10/2018 tarihinde yürürlükte olan ... Sayılı Karar uyarınca TL'na çevrilmek suretiyle 281.838,46 TL asıl alacak ve ferileriyle birlikte 312.373,55 TL alacağın "tahsilde mükerrerlik olmamak kaydıyla" İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takibin davalı şirkete ve dava dışı ... Ltd. Şti'ne karşı başlatıldığını, borçlu şirketlerin usulüne uygun bir itiraz yapmaması üzerine takibin kesinleştiğini ve talep doğrultusunda borçlu şirketler hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü tarafından genel haciz kararı alındığını, haciz kararının infazı için yapılan araştırma sonucunda dava dışı ... Ltd. Şti.'nin haczedilebilir herhangi bir mal varlığı bulunmadığını, davalı şirketin ise haczedilebilir taşınmazları ve banka mevduatları tespit edilmiş ise de, müvekkillerinden önce gelen alacaklıların sayısı ve alacak tutarları dikkate alındığında alacağın tahsil kabiliyeti gözükmediğinden 21/02/2019 tarihinde takibin haciz yolundan iflas yoluna dönüştürdükten sonra, İstanbul ...İcra Müdürlüğü tarafından borçlu şirketler...