DAVANIN KONUSU:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) MAHKEMESİ :KEMER 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:17/09/2021 DAVANIN KONUSU:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARAR TARİHİ:19/01/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:24/01/2022 Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı temlik eden ... Kemer Şubesi ile ... arasında akdedilen; 05/09/2008 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca dava dışı borçlu ...'e bir kısım krediler açıldığını ve kullandırıldığını, davalıların ise söz konusu genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlu ...' in Genel Kredi Sözleşmeleri uyarınca davacı bankadan kullandığı kredi borçlarını süresi içerisinde geri ödeyemediğini ve borcunu ödemesi için ilgiliye ihtarname...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:01/12/2021 DAVANIN KONUSU:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) MAHKEMESİ :KEMER 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:17/09/2021 DAVANIN KONUSU:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARAR TARİHİ:19/01/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:24/01/2022 Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava dışı temlik eden ... Kemer Şubesi ile ... arasında akdedilen; 05/09/2008 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca dava dışı borçlu ...'e bir kısım krediler açıldığını ve kullandırıldığını, davalıların ise söz konusu genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlu ...' in Genel Kredi Sözleşmeleri uyarınca davacı bankadan kullandığı kredi borçlarını süresi içerisinde geri ödeyemediğini ve borcunu ödemesi için ilgiliye ihtarname gönderdiklerini, borçlu ...'in hesabının kat edilmesi ve borçlu ... ile birlikte müşterek ve müteselsil kefiller ... ve ...'e ihtarname gönderilmesine rağmen takip konusu borç ödenmediğini, kredi alacağının ... .A.Ş. tarafından Beyoğlu 23. Noterliği'nin 23.09.2008 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ... A.Ş.ye devir ve temlik edildiğini, ... A.Ş. ile ... A.Ş. ... yevmiye nolu, 14.10.2015 tarihli ekli birleşme sözleşmesi ile ... A.Ş. Adı altında birleştiğini, daha sonra ise, ... A.Ş. ile ... A.Ş. 23.11.2018 tarihli ekli birleşme sözleşmesi ile ... A.Ş. adı altında birleştiğini, borcun tahsili için temlik alan müvekkil şirket tarafından Kemer İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden davalı borçlular aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla; davalıların itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalılar hakkında %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Kemer 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ... esas ... karar sayılı kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Antalya 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar ve 01/12/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Kemer Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkeme...