Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili; davalı ile dava dışı .... arasında leasing sözleşmesi akdedildiğini, leasing sözleşmesine istinaden ... den ... ... makinesi kiralandığını, akabinde bahse konu sözleşmeye istinaden davalı lehine müvekkili adına kayıtlı Ankara .... nolu taşınmaz üzerine ipotek işlemi tesis edildiğini ve tapuya şerh düşüldüğünü, davalı ile yapılan leasing sözleşmesi gereği sözleşmeye konu makinenin bedelinin davalıya ödendiğini, davalının dava konusu sözleşmeden kaynaklanan ya da başkaca...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2018 ESAS-KARAR NO : .... DAVANIN KONUSU : İpotek KARAR TARİHİ : 22/12/2021 YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2022 Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili; davalı ile dava dışı .... arasında leasing sözleşmesi akdedildiğini, leasing sözleşmesine istinaden ... den ... ... makinesi kiralandığını, akabinde bahse konu sözleşmeye istinaden davalı lehine müvekkili adına kayıtlı Ankara .... nolu taşınmaz üzerine ipotek işlemi tesis edildiğini ve tapuya şerh düşüldüğünü, davalı ile yapılan leasing sözleşmesi gereği sözleşmeye konu makinenin bedelinin davalıya ödendiğini, davalının dava konusu sözleşmeden kaynaklanan ya da başkaca bir sözleşmeden kaynaklı herhangi bir alacağının kalmadığını, ... ... iş makinesininin ... ...adına tescil edildiğini, ancak müvekkili adına kayıtlı olan taşınmaz üzerindeki ipoteğin davalı tarafından ihtara rağmen kaldırılmadığını belirterek müvekkili adına kayıtlı Ankara ili... bağımsız bölüm üzerindeki ipoteğin kaldırımasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili; müvekkili şirket ile dava dışı ... ...... arasında Düzenleme Şeklinde .... Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, finanasal kiralama sözleşmesine istinaden kiracı dava dışı firmanın kiracı/müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı/imzalayacağı tüm finansal kiralama sözleşmelerine konu riskleri, doğabilecek zararları ve fer'ilerini teminat altına almak amacıyla davacı tarafından maliki olduğu taşınmaz üzerine müvekkili şirket lehine 650.000,00TL bedelli ipotek tesis edildiğini, kiracı dava dışı firmanın sözleşmeden kaynaklanan borçlarının sona ermesi sebebiyle müvekkili şirket tarafından 09/05/2017 tarihinde kiralama konusu malın kiracı firmaya devrinin gerçekleştirildiğini, müvekkili şirket tarafından 12/06/2017, 10/07/2017 ve 07/09/2017 tarihlerinde dava dışı firmanın mail adreslerine ipotek fek işlemlerinin yapılabilmesi için kiracı firma, yetkilileri ve kefilleri tarafından imzalanması gereken ipotek fek talebi ve muvafakatine ilişkin dilekçe örneği gönderilerek ... Müdürlüğünde gerçekleştirilecek ipotek fek işlemine konu 300,00TL vekalet ücreti bedelinin talep edildiğini, ancak dava dışı kiracı firma yetkilileri ve kefiller iş bu talep ve muvafakat yazısını temin edemeyerek müvekkili şirkete iletme...