Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/40 · K. 2021/544
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2021/40 K:2021/544

E. 2021/40K. 2021/5446 Nisan 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 29/07/2019 tarihli dava dilekçesiyle; 28/11/2015 günü saat 16:50 sıralarında dava dışı sigortalı araç sürücüsü ..., idaresindeki ... plaka sayılı çekici ile Afyon ilinden gelip Konya istikametine D-300 üzerinde seyir halinde iken, Fatih Sultan Mehmet Caddesi Kavşağına geldiğinde aracının sol ön kısmı ile Kozağaç istikametinden gelip Fatih sultan Mehmet Caddesine geçmek isteyen sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı minibüse çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında münibüste yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını ve bedensel...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... [...] UETS DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... [...] UETS DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 29/07/2019 tarihli dava dilekçesiyle; 28/11/2015 günü saat 16:50 sıralarında dava dışı sigortalı araç sürücüsü ..., idaresindeki ... plaka sayılı çekici ile Afyon ilinden gelip Konya istikametine D-300 üzerinde seyir halinde iken, Fatih Sultan Mehmet Caddesi Kavşağına geldiğinde aracının sol ön kısmı ile Kozağaç istikametinden gelip Fatih sultan Mehmet Caddesine geçmek isteyen sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı minibüse çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında münibüste yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını ve bedensel bütünlüğü zedelenerek malul kalmasına neden olduğunu, dava dışı sürücüye ait ... plaka sayılı çekicinin ZMMS poliçesi davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığından sigortacı sıfatı ile davalının sorumluluğuna gidilerek ve trafik sigorta poliçesinin Sakatlanma Teminatı Klozu'ndan doğan sorumluluğa bağlı olarak müvekkilinin geçici iş göremezlik süresinde uğradığı maddi zararı ile çalışma gücünün azalmasından doğan maddi zararının ve hayata geç atılmaktan doğan maddi zararının tazmini için hükmen kesinleşen Konya ...ASLİYE Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı dosyasında açılan maddi tazminat davasında hükme esas alınmış olan Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenmiş 05/04/2017 tarihli raporda ... plaka sayılı çekici sürücüsünün ...'in % 100 oranında kusurlu olduğunu, adli tıp uzmanları ile düzenlenmiş 27/02/2017 tarihli bilirkişi hekim raporunda müvekkilinin bu sürede % 100 oranında malul olduğu ve bir başkasının bakımına ihtiyaç duyacağını ve özür oranının ise % 6,9 olduğunu, müvekkilinin iyileşme süresinde öğrenimine devam edemediğinden geç mezun olduğunu ve hayata geç atılması nedeni ile de manevi zarara uğradığını, 2918 s. KTK.nun 97, 99/1 ve 100. maddeleri gereğince davalı sigortacıya yazılı başvuru yapıldığını, 24/06/2019 tarihinde başvuru dilekçesi ile ZMMS genel şartları ile belirlenen belgelerin tebliğine rağmen, başvuruya olumlu cevap verilmediğini ve anlaşmaya varılmadığını, 6102 s. TTK.nun 5/A maddesi gereğince dava şar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 47

2. Onamama hâlinde

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 323

(Değişik: 30/12/1980-2365/55 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/543 · K. 2021/590

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/366 · K. 2021/544

16 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/604 · K. 2021/547

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/546 · K. 2021/543

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/544 · K. 2021/541

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/2048 · K. 2021/54

13 Ocak 2021