Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/180 · K. 2021/415
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2021/180 K:2021/415

E. 2021/180K. 2021/41523 Mart 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 09/11/2018 tarihli dilekçesiyle; 2018 günü ... otoyolu ... mevkiinde meydana gelen trafik kazasında 05/09/1976 doğumlu....'nın içinde bulunduğu... plakalı araçta vefat ettiğini, ...'nın da yaralandığını, kaza tespit tutanağına göre... plakalı aracın sürücüsü ...'nın kusurlu bulunduğunu ve kazaya karışan diğer araca herhangi bir kusur izafe edilmediğini, kazada ölen ...'nın 42 yaşında olduğunu, ev hanımı ve üç çocuk annesi olduğunu, maktulün oğlu .. .. ve annesi ..., maktulün ölümü ile onun maddi ve manevi desteliğinden yoksun kaldığını, kusurlu sürücüye ait......

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .../... KARAR NO : .../... KARAR TARİHİ : 23/03/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 21/12/2020 NUMARASI : ../... Esas .../.. Karar DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- VELİSİ - ... - (T.C. Kimlik No: ...) - ... 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... SİGORTA A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ....] UETS DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/03/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 09/11/2018 tarihli dilekçesiyle; 2018 günü ... otoyolu ... mevkiinde meydana gelen trafik kazasında 05/09/1976 doğumlu....'nın içinde bulunduğu... plakalı araçta vefat ettiğini, ...'nın da yaralandığını, kaza tespit tutanağına göre... plakalı aracın sürücüsü ...'nın kusurlu bulunduğunu ve kazaya karışan diğer araca herhangi bir kusur izafe edilmediğini, kazada ölen ...'nın 42 yaşında olduğunu, ev hanımı ve üç çocuk annesi olduğunu, maktulün oğlu .. .. ve annesi ..., maktulün ölümü ile onun maddi ve manevi desteliğinden yoksun kaldığını, kusurlu sürücüye ait... plaka numaralı aracını 06/06/2018 kaza tarihi itibariyle geçerli ... poliçe numaralı trafik sigortası ile davalı ... şirketine sigortalı bulunduğundan, sorumluluk sınırları içinde sigorta şirketi dava edildiğini, davadan önce davalı ... şirketine 16/07/2018 tarihli yazıyla başvuru yapıldığını ve sigorta şirketi tarafından istenen bir kısım evraklar da tamam edilip sigorta şirketine gönderilmesine rağmen sigorta şirketince müvekkillerine herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek, tensiple birlikte dosyanın aktüerya bilirkişisine tevdisini ve davacı müvekkillerinin yoksun kaldığı destek tazminatının hesaplatılmasını, kazada araç içinde bulunan küçük ...'nın tazminat miktarının hesaplatılmasını, cenaze ve defin giderlerinin hesaplatılmasını, kazada ölüm nedeniyle destekten yoksun kalan davacılardan maktulün annesi ... için (fazlaya ilişkin hakları sakla kalmak kaydıyla) 1.000,00 TL. destekten yoksun kalma ve maktulün oğlu .. .. için (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) 1.000,00 TL, yine davacı ... için 300,00 TL. cenaze ve defin giderleri, kazada araç içinde bulunan . ..'nın beden gücü kaybı, tedavi ve iyileşme giderleri ve varsa uzman raporuna göre estetik zararları ve ekonomik geleceğin sarsılması nedeniyle oluşan zararlar için 500,00 TL. olmak üzere şimdilik toplam 2.800,00 TL. maddi tazminatın olay tarihinden işleyecek avans faizini, yargılama gider...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2021/180 · K. 2021/625

10 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2021/180 · K. 2021/145

27 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2021/180 · K. 2021/185

17 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/181 · K. 2021/180

9 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/170 · K. 2021/218

4 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/180 · K. 2021/132

12 Şubat 2021