İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, tarafların yurtdışına (Almanya ya) mal taşınması konusunda 23.11.2016 tarihinde mail üzerinden ve telefon görüşmeleri ile 3.800 üzerinden anlaştıklarını, taşınacak malların (lastikler), davalı şirket yetkililerinin istek ve talimatı ile ... cad. ... sitesi ... Blokları altı. No:... Bayrampaşa Rami İstanbul adresinde, davacının ... plakalı aracına yüklenerek ... Firmasına teslim edildiğini, malın teslimi ile ödemenin yapılacağı söylenmişse de davacı şirkete ödeme yapılmadığını, davalı şirkete işin karşılığı olarak 13.12.2016 tarih ve ... nolu 14.143,60 TL bedelli fatura tanzim edilerek Eskişehir .... Noterliğinden 15.12.2016 tarih ve ... yevmiye no ile gönderilerek ödenmesinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/809 KARAR NO : 2019/1095 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/04/2018 DOSYA NUMARASI : 2017/41 Esas - 2018/312 Karar DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 11/09/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, tarafların yurtdışına (Almanya ya) mal taşınması konusunda 23.11.2016 tarihinde mail üzerinden ve telefon görüşmeleri ile 3.800 üzerinden anlaştıklarını, taşınacak malların (lastikler), davalı şirket yetkililerinin istek ve talimatı ile ... cad. ... sitesi ... Blokları altı. No:... Bayrampaşa Rami İstanbul adresinde, davacının ... plakalı aracına yüklenerek ... Firmasına teslim edildiğini, malın teslimi ile ödemenin yapılacağı söylenmişse de davacı şirkete ödeme yapılmadığını, davalı şirkete işin karşılığı olarak 13.12.2016 tarih ve ... nolu 14.143,60 TL bedelli fatura tanzim edilerek Eskişehir .... Noterliğinden 15.12.2016 tarih ve ... yevmiye no ile gönderilerek ödenmesinin talep edildiğini, TTK 850 ve devamı maddeleri gereğince taşıma işi bedelinin gönderen tarafından ödeneceğini, ancak bugüne kadar taşıma bedeli/Fatura tutarının ödenmediğini, fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak üzere taşıma işinin yapılmasına karşılık taşıma bedeli olan 3800 Euronun o gün karşılığı olan 14.143,60 TL nin Eskişehir ... Noterliği' nden gönderilen fatura ve İhtarnamenin tebliği tarihi olan 19.12.2016 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davalı ile davacı arasında, yazılı veya sözlü herhangibir sözleşme aktedilmediğini, davalının ihracatın başından sonuna kadar, ... adlı şahıs firması ile görüştüğünü ve bu firma aracılığıyla nakliyeyi sağlandığını, davacı firma ile ilk temasın Eskişehir .... Noterliğinin 15.12.2016 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesinin kendilerine keşide edilmesiyle sağlandığını, ihtarname ile ekli faturanın ödenmesinin istendiğini, 26.12.2016 tarihli cevapla kendileri ile sözleşme imzalanmadığı, herhangibir yazılı veya sözlü temas sağlanmadığı ve navlun bedelinin, ... firmasının göndermiş olduğu 23.11.2016 tarihli ... seri nolu 11.036 TL miktarlı fatura karşılığında, ... bankası Sultanbeyli şubesi aracılığıyla 23.11.2016 tarihinde ödendiğinin belirtildiğini öne sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 05/04/2018 tarih 2017/41 Esas - 2018/312 Karar sayılı kararında; "...Somut olayda, her ne kadar davalı tarafça ticari ilişki ve taşıma sözleşmesi inkar edilmişse de, bilirkişi teknik raporunda yapılan irdelemede belirtildiği üzere,...