Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/819 · K. 2019/1096
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2018/819 K:2019/1096

E. 2018/819K. 2019/109611 Eylül 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirketçe imal edilen billboardlarda kullanılmak üzere 1056 adet egzotik ... su kontrplağının davalı şirketten satın alındığını, davalı şirketten satın alınan egzotik ... kontrplaklarının tüm katmanlarında egzotik ağaçların kullanılması ve tuzlu tatlı suya dayanıklı olmasının gerektiğini, söz konusu ürünün bu özelliğinden dolayı billboardlarda kullanılmak üzere satın alındığını, davacı şirketçe davalıdan satın alınan bu kontrplaklardan imalatı yapılan billboardlardan 350 adedinin Diyarbakır'da monte edildiğini, bu billboardlarda kullanılan ve davalı şirketten satın alınan egzotik ... su kontrplaklarında deformeler olduğunu, davacı şirketin müşterisinden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/819 KARAR NO : 2019/1096 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEME : İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/04/2017 DOSYA NUMARASI: 2014/395 Esas - 2017/361 Karar DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/09/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirketçe imal edilen billboardlarda kullanılmak üzere 1056 adet egzotik ... su kontrplağının davalı şirketten satın alındığını, davalı şirketten satın alınan egzotik ... kontrplaklarının tüm katmanlarında egzotik ağaçların kullanılması ve tuzlu tatlı suya dayanıklı olmasının gerektiğini, söz konusu ürünün bu özelliğinden dolayı billboardlarda kullanılmak üzere satın alındığını, davacı şirketçe davalıdan satın alınan bu kontrplaklardan imalatı yapılan billboardlardan 350 adedinin Diyarbakır'da monte edildiğini, bu billboardlarda kullanılan ve davalı şirketten satın alınan egzotik ... su kontrplaklarında deformeler olduğunu, davacı şirketin müşterisinden ulaşan 06/02/2013 tarihli yazılı şikayet ve çekilen resimlerin davalı şirkete 07/02/2013 tarihinde ulaştırıldığı, ayrıca 15/02/2013 tarihte ihtarname ile satın alınan 1056 adet egzotik ... su kontrplağının standart kalite ve vasıfta olmadığının davalı şirkete ihtar edilmesine rağmen bu sorunu çözme ile ilgili bir girişimin yapılmadığı, davalı şirket ve üretici firma yetkililerinin davacı şirkette katıldıkları bir toplantıda davacı şirkete satılan ve billboardlarda kullanılan kontrplakların egzotik ... su kontraplağı olmadığı, farklı bir ürün olduğu ve bu yüzden sorun çıkardığının itiraf edildiği, bunun üzerine davacı şirket elemanlarınca tutanak ve fotoğraflarla deforme olmuş billboarddan alınan numunenin testi için İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesine gönderildiği, yapılan test sonucu 5 katmandan oluşan levhanın üç katmanının egzotik ağaç cinslerinden, iki katmanının ise Kızılağaç odunundan olduğu ve levhanın ... tipi kontrplak olduğunun tespit edildiği, Diyarbakır 1. Sulh Hukuk Mahkemesi' nin 2013/14 D. iş sayılı dosyası ile yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen 09/03/2013 tarihte Bilirkişi raporunda Diyarbakır'da imalatı yapılan 350 adet billboardda kullanılan malzemenin davalı şirketten satın alındığını, billboardlarda deformeler olduğunun tespit edildiği, davacı şirketin davalı şirketçe kandırılmış olduğunu, satın alınmak istenen egzotik ... su kontrplağı yerine başka bir malın satıldığını, davalı tarafça satılan ve tarafların anlaştıkları üründen farklı ürün olan kontrplakların deforme olduğunu, kullanılamaz hale geldiğini belirterek, davalı şirketin sözleşmeye aykırılık ve hileli davranışları neticesinde davacı şirketin uğradığı zararın t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/816 · K. 2019/1092

11 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/809 · K. 2019/1095

11 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/803 · K. 2019/1091

11 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/1085 · K. 2019/814

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1016 · K. 2019/1598

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2018/1096 · K. 2019/1292

9 Eylül 2019