DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) TALEP : İhtiyati Tedbir Talebinin Reddi Kararının Kaldırılması KARAR TARİHİ: 26/12/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin babası olan Op. Dr. ... tıp ve İslam dini alanında ilim adamı, düşünür ve yazar olduğunu, 1909-1989 yılları arasında Türkiye'de yaşamış mutasavvıflarından olduğunu, Tıp bilimi ve İslam bilimi üzerine eserler kaleme aldığını, ancak ticari olarak yayınlanmasına müsaade etmediğini ve kimseye de bu eserlerin basılması, çoğaltılması ve yayımlanması için izin vermediğini, çevresinde ve sevenlerinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2019/2806 Esas KARAR NO : 2019/2824 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI : 2018/290 E. DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) TALEP : İhtiyati Tedbir Talebinin Reddi Kararının Kaldırılması KARAR TARİHİ: 26/12/2019 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin babası olan Op. Dr. ... tıp ve İslam dini alanında ilim adamı, düşünür ve yazar olduğunu, 1909-1989 yılları arasında Türkiye'de yaşamış mutasavvıflarından olduğunu, Tıp bilimi ve İslam bilimi üzerine eserler kaleme aldığını, ancak ticari olarak yayınlanmasına müsaade etmediğini ve kimseye de bu eserlerin basılması, çoğaltılması ve yayımlanması için izin vermediğini, çevresinde ve sevenlerinin gönlünde üstat olarak tanındığını, kendisini seven onun sohbet ve söyleşilerine katılanların onun eserlerini paylaşım ve anlatım sureti ile okuyan binlerce gönüldaşı ve seveninin olduğunu, sağlığında Su (3 cilt), Allah Dostu Der ki..: "Yazılmamış Sırların İlki, Yazılacak Sırların Sonu" (5 cilt), Allah Dostu Derki, Muhiddin-i Arabi Hazretlerinin Müslümanlara Nasihatleri isimli kaleme aldığı eserleri ve söyleşilerinin bulunduğunu, yasal tek mirasçısının müvekkili olduğunu, müvekkilinin bu eserleri Kültür ve Turizm Bakanlığı'nda tescil ettirdiğini, davalıların müvekkilinin hiçbir izin ve hak vermediği halde müvekkilinin eserler üzerindeki mülkiyet haklarını hiçe sayarak maddi ve manevi haklarına tecavüz ettiklerini ve haksız kazanç elde ettiklerini belirterek, tecavüzün menini davalılara ait yayınların ihtiyati tedbiren durdurulmasına, basılı kitapların toplatılması ve muhafaza altına alınması, elektronik ortamdaki ilan ve satışlara ilişkin ilan ve yayınların kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı .... Aş vekili cevapdilekçesinde özetle; müvekkili şirketin unvan değişikliğine ilişkin belgeleri sunduklarını, müvekkilinin dağıtımcı olup satışa sunulan kitapların v elektronik kitapların içerik denetiminden geçirmesinin mümkün olmayıp bu yönde bir yükümlüğü de olmadığını, müvekkilinin kusurundan bahsedilemeyeceğini, keza müvekkilinin daha önceden de uyarılmadığını, Yargıtay kararları gereğince davacının FSEK 68 maddesi gereğince seçimlik hakkını kullanmış ise farazi sözleşme ilişkisi kurulmuş olacağından men ve ref talep edemeyeceğini, iddianın yargılamayı gerektirdiğini, müvekkili yönünden tazminat koşullarının oluşmadığını, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.Davalı ... Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil...