MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 26/08/2019 NUMARASI : 2019/5433 - 2019/63 DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/11/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçe ile, 30/07/2017 tarihinde davalı sigorta şirketlerince ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı araçların kazaya karışması sonucunda yolcu konumunda bulunan davacının yaralandığı ve sakat kaldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.950,00-TL geçici bakıcı gideri, 1.950,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 1.000,00-TL ulaşım gideri ve 100,00-TL ATK masrafı olmak üzere toplam 5.000,00-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/4232 KARAR NO : 2019/3811 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 26/08/2019 NUMARASI : 2019/5433 - 2019/63 DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/11/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçe ile, 30/07/2017 tarihinde davalı sigorta şirketlerince ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı araçların kazaya karışması sonucunda yolcu konumunda bulunan davacının yaralandığı ve sakat kaldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.950,00-TL geçici bakıcı gideri, 1.950,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 1.000,00-TL ulaşım gideri ve 100,00-TL ATK masrafı olmak üzere toplam 5.000,00-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... A.Ş. ve ...A.Ş.'den tahsiline karar verilmesi talep etmiş, 13/03/2019 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile geçici bakıcı gideri talebini 2.666,25-TL'ye, geçici iş göremezlik tazminatı giderini 4.212,18-TL'ye, ATK giderini 190,00-TL'ye yükseltmiştir. Davalı .. Şirketi vekili cevap dilekçesi ile; sigorta şirketinin üzerine düşen miktarı ödediğini belirterek talebin reddine karar verilmesini istemiştir. Diğer davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; talebin ... A. Ş. yönünden başvurunun feragat nedeniyle reddine, ... A.Ş. yönünden ise başvurunun kabulüne, 5.983,82-TL maddi tazminatın 26/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte daalı ... Şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiştir. Karara karşı, davalı ... A. Ş. vekili tarafından İtiraz Hakem Heyetine itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince; itirazın kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm kurulmasına, davalı ... A. Ş. hakkındaki başvurunun kısmen kabulü ile; 3.159,14-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 750,00-TL ulaşım gideri ve 75,00-TL rapor ücreti olmak üzere toplam 3.984,14-TL tazminatın 26/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... A. Ş.'den alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, verilen karara karşı davalı ... A. Ş. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Davalı ... A. Ş. vekilinin istinaf sebepleri; hakem kararında savunmalarının dikkate alınmadan eksik inceleme ile karar verildği, geçici iş göremezlik tazminatının trafik poliçesi teminatının dışında kaldığı, yine ulaşım gideri ve rapor ücretinin de teminat dışında olduğu, vekalet ücretinin hatalı belirlendiği hususlarına ilişkindir.Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkin bulunmaktadır. 6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunu...