Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2764 · K. 2019/3008
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E:2019/2764 K:2019/3008

E. 2019/2764K. 2019/300820 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi Taraflar arasında görülen dava sırasında mercice verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen davanın yargılaması sırasında davalı vekilince hakimin reddi talep edilmiş , merci tarafından talebin reddine karar verilmesi üzerine, davalı vekili bu karara karşı istinaf yasa yoluna başvurmuştur. HMK ' nın 43/2 maddesinde, " Esas hüküm bakımından istinaf yolu açık bulunan dava ve işlerde ise ret talebi hakkındaki merci kararlarına karşı tefhim veya tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir; bu hâlde 347 nci madde hükmü uygulanmaz. Bölge adliye mahkemesinin bu husustaki kararları kesindir. " şeklinde düzenleme getirilmiştir. Somut olayda, merci kararı davalı vekiline 25/09/2019 tarihinde tebliğ edilmiş, istianaf başvurusu ise bir haftalık...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2764 KARAR NO : 2019/3008 KARAR TARİHİ: 20/12/2019 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/11/2019 NUMARASI : 2019/476 2019/476 DAVANIN KONUSU: Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi Taraflar arasında görülen dava sırasında mercice verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen davanın yargılaması sırasında davalı vekilince hakimin reddi talep edilmiş , merci tarafından talebin reddine karar verilmesi üzerine, davalı vekili bu karara karşı istinaf yasa yoluna başvurmuştur. HMK ' nın 43/2 maddesinde, " Esas hüküm bakımından istinaf yolu açık bulunan dava ve işlerde ise ret talebi hakkındaki merci kararlarına karşı tefhim veya tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir; bu hâlde 347 nci madde hükmü uygulanmaz. Bölge adliye mahkemesinin bu husustaki kararları kesindir. " şeklinde düzenleme getirilmiştir. Somut olayda, merci kararı davalı vekiline 25/09/2019 tarihinde tebliğ edilmiş, istianaf başvurusu ise bir haftalık süre geçtikten sonra 07/10/2019 tarihinde yapılmıştır. Merci tarafından sürenin kararda iki hafta olarak belirtilmiş olması davacı lehine kazanılmış bir hak oluşturmaz. Zira hakimin yasa ile düzenlenmiş süreleri eksiltme ve/veya çoğaltma yetkisi, takdir hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenlerle istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle istinaf başvuru talebinin süre yönünden REDDİNE 20/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2019/3078 · K. 2019/2175

18 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi

E. 2019/3077 · K. 2019/2362

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2585 · K. 2019/2877

30 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2019/2367 · K. 2019/3878

29 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/2867 · K. 2019/3126

5 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/3784 · K. 2019/2408

26 Aralık 2019