Taraflar arasında görülen ihtiyati tedbire ilişkin talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, kararda yazılı nedenlerle reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Alacaklı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ulusal ve uluslararası yük taşımacılığı yapan bir kargo şirketi olduğunu, müvekkili şirketin yurtdışı yük gönderimi için ... Lojistik şirketinin tırlarını kiraladığını, müvekkili şirketin müşterisi olan ... şirketine ait 16 Ton kolonya cinsi emtianın, Düzce adresinden yüklenerek Hollanda adresine teslimatı hususunda anlaşmaya varıldığını, anlaşma uyarınca davalının 01.02.2019 tarihli faturasına istinaden müvekkili şirket tarafından davalıya ... çek numaralı 01.04.2019 vade...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA : 2019/2224 KARAR NO : 2019/1505 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEME: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/03/2019 NUMARASI : 2019/215D.İŞ- 2019/215K. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir Taraflar arasında görülen ihtiyati tedbire ilişkin talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, kararda yazılı nedenlerle reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Alacaklı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ulusal ve uluslararası yük taşımacılığı yapan bir kargo şirketi olduğunu, müvekkili şirketin yurtdışı yük gönderimi için ... Lojistik şirketinin tırlarını kiraladığını, müvekkili şirketin müşterisi olan ... şirketine ait 16 Ton kolonya cinsi emtianın, Düzce adresinden yüklenerek Hollanda adresine teslimatı hususunda anlaşmaya varıldığını, anlaşma uyarınca davalının 01.02.2019 tarihli faturasına istinaden müvekkili şirket tarafından davalıya ... çek numaralı 01.04.2019 vade tarihli 23.931,60 TL bedelli çekin keşide edildiğini, ilk parti yüklemesinin 30.01.2019 günü yapılması hususunda tarafların mutabık kaldıklarını, 6 Şubat 2019 tarihinde davalı tarafından mail atılarak sevkiyatı gerçekleştiren aracın Kapıkule sınır kapısında olduğu bilgisinin verildiğini, yapılan tüm görüşmelerde davalı tarafından aktarılan bilginin sevkiyatının aşama aşama gerçekleştiği yönünde olduğu, davalı şirketin, 30.01.2019 tarihinde emtianın bulunduğu Düzceden sevkiyata konu ürünleri ... plakalı tıra yüklediği, ancak bahse konu tırın Kapıkule Sınır Kapısına hiç gitmediğinin başka bir aracı firma ile Hollandaya sevkiyatların gerçekleştirildiğinin anlaşıldığını, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa teslim edilen çek iade edilmediği gibi bedelinin de iade edilmediğini, bu hususta suç duyurusunda bulunduklarını, anılan suç duyurusunun İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı 2019/42357 Soruşturma numarası ile soruşturma aşamasında olduğunu belirterek, ... çek numaralı 01.04.2019 vade tarihli 23.931.60 TL bedelli çek hakkında tedbiren ödeme yasağı verilmesini, davalı şirketin mal kaçırma ihtimali hatta tamamen ticari hayatı terk etme olasılığı yüksek olup müvekkilinin zarara uğramasının kaçınılmaz olduğunu, işbu sebeple arabuluculuk görüşme sürecinin uzunluğuda nazarı dikkate alınarak davalı şirket hakkında borca yeter miktarda (23.931.60 TL) davalı şirketin menkul, gayrimenkulleri ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, 0136547 çek numaralı 01.04.2019 vade tarihli 23.931.60 TL bedelli çek hakkında tedbiren ödeme yasağı konulmasına, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir,İlk derece mahkemesi 29/03/2019 tarihli kararıyla; ''...Somut olayda ihtiyati ha...