Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1575 · K. 2019/2898
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2019/1575 K:2019/2898

E. 2019/1575K. 2019/289830 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/12/2019 Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Kararı istinaf eden davalı vekilinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na sunulmak üzere İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu ve İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 26/12/2019 tarih 2017/487 Esas sayılı müzekkere ekinde dairemize gönderilen dilekçesinde istinaftan feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından HMK'nın 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR:1-Davalının istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-İstinafa geliş aşamasında davalı tarafından peşin olarak yatırılan 20.576,58 TL harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde kendisine iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO 2019/1575 Esas KARAR NO : 2019/2898 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2019 NUMARASI : 2017/487 E., 2019/323 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/12/2019 Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Kararı istinaf eden davalı vekilinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na sunulmak üzere İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu ve İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 26/12/2019 tarih 2017/487 Esas sayılı müzekkere ekinde dairemize gönderilen dilekçesinde istinaftan feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından HMK'nın 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR:1-Davalının istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-İstinafa geliş aşamasında davalı tarafından peşin olarak yatırılan 20.576,58 TL harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde kendisine iadesine, 3-İstinaf yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına,4-İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda iş bu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.30/12/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 349

Başvurma hakkından feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2019/1579 · K. 2019/2848

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/2377 · K. 2019/1558

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/2476 · K. 2019/1585

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/928 · K. 2019/1579

14 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/1545 · K. 2019/1188

18 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/2447 · K. 2019/1575

11 Aralık 2019