Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/809 · K. 2019/1266
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2019/809 K:2019/1266

E. 2019/809K. 2019/126625 Eylül 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... Bankası - Eski Garaj Bursa-Osmangazi Şubesine ait keşidecesi ... olan ... seri numaralı, 30/08/2018 tarih ve 50.000,00 TL bedelli çekin rıza dışı elden çıktığını belirterek zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 19/12/2018 tarih ve 2017/1095 Esas - 2018/1269 Karar sayılı kararı ile; " Mahkememiz 2017/981 E. sayılı dosyasında 09/11/2017 tarihinde 10 adet çekin iptali için açıldığı ancak talep ve ibraz süreleri dikkat edilerek dava dilekçesinde ki son 5 sıradaki çekin iptaline ilişkin davanın tefrik edilerek ...E. Numarası sırasına kayıt olduğu, Mahkememizin 2017/1085 E....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/809 KARAR NO : 2019/1266 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2018 DOSYA NUMARASI : 2017/1095 Esas - 2018/1269 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali KARAR TARİHİ : 25/09/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... Bankası - Eski Garaj Bursa-Osmangazi Şubesine ait keşidecesi ... olan ... seri numaralı, 30/08/2018 tarih ve 50.000,00 TL bedelli çekin rıza dışı elden çıktığını belirterek zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 19/12/2018 tarih ve 2017/1095 Esas - 2018/1269 Karar sayılı kararı ile; " Mahkememiz 2017/981 E. sayılı dosyasında 09/11/2017 tarihinde 10 adet çekin iptali için açıldığı ancak talep ve ibraz süreleri dikkat edilerek dava dilekçesinde ki son 5 sıradaki çekin iptaline ilişkin davanın tefrik edilerek ...E. Numarası sırasına kayıt olduğu, Mahkememizin 2017/1085 E. Sayılı dosyasının 13/12/2017 tarihli ara kararının 2. Bendi ile davacı ...San. Ve Tic. Ltd. Şti yönünden; ...Bankası Eski Garaj Şubesi/Orhangazi-BURSA şubesine ait, ... seri numaralı 30/08/2018 tarihli 50.000,00 TL bedelli 1 adet çek ile ilgili olarak dosya TEFRİK edilerek mahkememiz 2017/1095 E. Sayılı sıra numarasına kaydı yapılmıştır. Dava; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu' nun 818/ 1. s bendi gereğince aynı kanunun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. Çekin iptalini, çekin ödeme yeri mahkemesi veya hamilin yerleşim yeri Mahkemesi ticaret mahkemesinden senedin zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan lehtarı veya senedin devri halinde yetkili hamili senedin zayi olduğuna dair inandırıcı deliller ile isteyebilir. İş bu davada çeklerin kargoda kaybolduğu ileri sürülmüştür; Ancak dava konusu edilen ve asıl dava konusu çeklerden biri olan ''... Bankası 2 Eylül Eskişehir Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek nolu 31/01/2018 tarihli 4.000,00 TL bedelli '' çekin davacı tarafından dava tarihi sonrasında 31.01.2018 tarihinde Bankaya ibraz edildiği ve ödemenin yapıldığı anlaşılmaktadır. Ayrıca davacı tarafından dosyaya sunulan ilgili kargo yazısında '' ... Uludağ Şube/ Acente Müdürlüğümüzden 03.11.2017 tarihinde PI- 277748 fatura numarası ile gönderilen ve içeriği evrak olan gönderi ile ilgili yapılan araştırma çalışmaları sonucunda alıcısına ulaşmadığı tespit edilmiştir...'' şeklinde 09.11.2017 tarihli yazıdan alıcıya ulaşmadığı anlaşılan evrakların içeriğinden dava konusu olan çeklerin taşınan eşya olup olmadığının anlaşılamadığı gibi ( yani kargo ile çeklerin taşınıp taşınmadığı belirs...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/1281 · K. 2019/926

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2019/791 · K. 2021/1259

24 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/1708 · K. 2019/1236

25 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1709 · K. 2019/1269

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2019/1294 · K. 2019/1106

3 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2019/1272 · K. 2019/1509

4 Ekim 2019