İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/03/2018 tarih 2018/42 Esas 2018/300 sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/03/2018 tarih 2018/42 Esas 2018/300 sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında gönderilen 31/10/2018 tarihli dilekçe ile davadan ve istinaf başvurusundan feragat edildiği ve dosyanın incelenmesinde istinaf başvurusundan feragat eden davacı vekili Av....'un dosyada bulunan Beyoğlu ... Noterliği'nin 08/01/2018 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde davadan veya kanun yollarından feragate yetkili olduğu görülmüştür. Davadan ve kanun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/614 Esas KARAR NO : 2018/1063 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2018 NUMARASI : 2018/42 Esas 2018/300 Karar DAVA : Ticari Şirket Ortaklığından Çıkarma KARAR TARİHİ: 07/11/2018 İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/03/2018 tarih 2018/42 Esas 2018/300 sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/03/2018 tarih 2018/42 Esas 2018/300 sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında gönderilen 31/10/2018 tarihli dilekçe ile davadan ve istinaf başvurusundan feragat edildiği ve dosyanın incelenmesinde istinaf başvurusundan feragat eden davacı vekili Av....'un dosyada bulunan Beyoğlu ... Noterliği'nin 08/01/2018 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde davadan veya kanun yollarından feragate yetkili olduğu görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı vekilinin hükümden sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/03/2018 tarih 2018/42 Esas 2018/300 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle KALDIRILMASINA, dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurularak; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 35,90.TL harç davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar tarafından sarfedilen yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ne göre hesaplanan 2.180,00.TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara verilmesine, 6-İstinaf yönünden davacı tarafça yatırılan 98,10.TL başvuru harcının hazineye irad kaydına, 35,90.TL karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 7-İstinaf yönünden davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, 8-Artan gider avansı varsa talep halin...