E:2019/149 K:2019/195

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/149 KARAR NO : 2019/195 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2017 NUMARASI : 2015/1119 Esas - 2017/1213 Karar DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 13/02/2019 İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 27/12/2017 tarih ve 2015/1119 Esas - 2017/1213 Karar sayılı gerekçeli kararına karşı; davacı vekili, davalılar .... ve Paz. Ltd. Şti. vekili Av. ... ile davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda; İNCELEME VE DEĞERLENDİRME: İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı ...adına Av. ... tarafından cevap dilekçesinin sunulduğu ve davanın da bu avukat tarafından takip edildiği, Ancak dosya üzerinde ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede ise; Av. ... tarafından Av. ... ile Av. ...' e yetki verildiğine ilişkin yetki belgesinin dosya içinde bulunduğu, ancak davalı ... adına cevap dilekçesi sunan ve istinaf talebinde bulunan Av. ...' e davalı ... tarafından verilen bir vekaletname bulunmadığı, Bu nedenlerle; dairemizce Davalı ... tarafından Av. ...' e verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulmasının sağlanması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının davalı ...' e usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra, yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, Ancak dairemiz kararına rağmen, İlk Derece Mahkemesi tarafından vekaletnamenin fiziki olarak dosyada bulunduğu bildirilmiş ve .. tarafından değil ... tarafından Av. ...' e verilmiş olan 29 Kasım 2010 tarihli vekaletnamenin suretinin dosyaya eklenerek dosyanın tekrar dairemize gönderildiği, Bu nedenlerle; dosyanın ikinci kez İlk Derece Mahkemesi' ne geri çevrilmesine karar verildiği, İlk derece Mahkemesi tarafından bu defa Av. ...' e muhtıra düzenlenerek tebliğe gönderildiği ve tebliğin 24/12/2018 tarihinde yapıldığı, Muhtırayı tebliğ almasına rağmen, davalı ... tarafından Av. ...' e verilen bir vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı ve eksik harçların da tamamlanmadığı anlaşılmıştır. Kural olarak, vekaletnamenin aslının veya onaylı örneğini vermeyen avukat dava açamaz ve yargılama ile ilgili hiçbir işlem yapamaz. Ancak gecikmesinde zarar doğabilecek hallerde mahkemenin vereceği kesin süre içinde vekaletname getirmek koşuluyla avukatın dava açmasına ve usul işlemleri yapmasına izin verebilir. Bu süre içinde vekaletname verilmez veya asıl taraf yapılan işlemleri kabul ettiğini bildirmezse dava açılmamış sayılır. Dosyanın geri çevrilmesinden sonra, ilk derece mahkemesince, dava açan vekile usulüne uygun vekaletname sunması için bir haftalık kesin süre verildiği halde, vekaletnamenin ibraz edilmediği, bu haliyle dosyanın istinaf incelemesi için gönd...