Konu: Belediyenin amatör spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın yasal sınırı aşması. 297 sayılı İlamın 2’nci maddesi ile; ... Belediyesince 2017 yılı içinde amatör spor kulüplerine yapılan nakdi yardımın 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14’üncü maddesi ikinci fıkrasına aykırı olarak bir önceki yıl genel bütçe vergi gelirlerinin binde on ikisini geçmesi sonucu oluşan … TL kamu zararının; … TL’sinin Harcama Yetkilisi … (Özel Kalem Müd. V.), Gerçekleştirme Görevlisi … (Özel Kalem Memuru) ile Üst Yönetici … (Belediye Başkanı)’den, … TL’sinin Harcama Yetkilisi … (Özel Kalem Müd. V.), Gerçekleştirme Görevlisi … (Özel Kalem Memuru) ile Diğer Sorumlu … (Başkan Yardımcısı)’den, … TL’sinin Harcama Yetkilisi … (Özel Kalem Müd. V.), Gerçekleştirme Görevlisi … (Özel Kalem Memuru) ile Diğer Sorumlu … (Belediye Başkan V.)’den, müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiştir. Esas yönüyle...
Konu: Belediyenin amatör spor kulübüne yaptığı nakdi yardımın yasal sınırı aşması. 297 sayılı İlamın 2’nci maddesi ile; ... Belediyesince 2017 yılı içinde amatör spor kulüplerine yapılan nakdi yardımın 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14’üncü maddesi ikinci fıkrasına aykırı olarak bir önceki yıl genel bütçe vergi gelirlerinin binde on ikisini geçmesi sonucu oluşan … TL kamu zararının; … TL’sinin Harcama Yetkilisi … (Özel Kalem Müd. V.), Gerçekleştirme Görevlisi … (Özel Kalem Memuru) ile Üst Yönetici … (Belediye Başkanı)’den, … TL’sinin Harcama Yetkilisi … (Özel Kalem Müd. V.), Gerçekleştirme Görevlisi … (Özel Kalem Memuru) ile Diğer Sorumlu … (Başkan Yardımcısı)’den, … TL’sinin Harcama Yetkilisi … (Özel Kalem Müd. V.), Gerçekleştirme Görevlisi … (Özel Kalem Memuru) ile Diğer Sorumlu … (Belediye Başkan V.)’den, müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiştir. Esas yönüyle inceleme 297 sayılı İlamın 2’nci maddesi ile; ... Belediyesince 2017 yılı içinde amatör spor kulüplerine yapılan nakdi yardımın, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14’üncü maddesi ikinci fıkrasına aykırı olarak bir önceki yıl genel bütçe vergi gelirlerinin binde on ikisini geçmesi sonucu oluşan … TL kamu zararının tazminine karar verilmiştir. Somut olay: ... Belediyesi ... ... Spor Kulübü (eski adı: ... Belediye Gençlik ve Spor Kulübü)’nün talebi üzerine anılan Kulüple imzaladığı nakdi yardım protokollerine istinaden 2017 yılı içinde toplam 809.705,00 TL nakdi yardımda bulunmuştur. İller Bankasının 2017 yılında bir önceki yıl (2016 yılı) genel bütçe vergi gelirlerinden, 5779 sayılı İl Özel İdarelerine ve Belediyelere Genel Bütçe Vergi Gelirlerinden Pay Verilmesi Hakkında Kanunun 2’nci maddesi gereğince ... Belediyesi için ayırdığı pay tutarı 43.054.847,76 TL, büyükşehir belediye payı olarak ayırdığı tutar 28.703.231,85 TL, 6107 sayılı İller Bankası A.Ş. Hakkında Kanunun 4’üncü maddesi uyarınca sermaye payı olarak kestiği tutar ise 878.670,36 TL’dir. Mevzuat: 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Belediyenin görev ve sorumlulukları” başlıklı 14’üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında; “Belediye, mahalli müşterek nitelikte olmak şartıyla; b) ... Gerektiğinde, sporu teşvik etmek amacıyla gençlere spor malzemesi verir, amatör spor kulüplerine ayni ve nakdî yardım yapar ve gerekli desteği sağlar…” Belediyelerin birinci fıkranın (b) bendi uyarınca, sporu teşvik etmek amacıyla yapacakları nakdi yardım, bir önceki yıl genel bütçe vergi gelirlerinden belediyeleri için tahakkuk eden miktarın; büyükşehir belediyeleri için binde yedisini, diğer belediyeler için binde on ikisini geçemez.” denilmektedir. 5393 sayılı Kanunun 14’üncü maddesi ikinci fıkrasında Belediyeler tarafından sporu teşvik amaçlı amatör spor kulüplerine yapılan nakdi yardımlara sınır getirilmiştir. Spor kulüplerine yapılan nakdi yardımda mevzuatta belirlenen üst sınırın aşılması halinde 5018 sayılı Kanunun 71/g maddesi uyarınca kamu zararı ortaya çıkmaktadır. İlam hükmünde; nakdi yardım üst sınırı (43.054.847,76 TL*0,0...