Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1382 · K. 2018/1272
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E:2018/1382 K:2018/1272

E. 2018/1382K. 2018/127218 Ekim 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen 22/05/2018 tarihli kararın talepte bulunan ve karşı yan vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili dilekçesinde; müvekkilinin ... İMO numaralı ... isimli gemide BTU/POL/PAC-01 nolu konişmento tahtında taşınan alüminyum yükünün meşru hamili olduğunu, karşı taraf M... gemisine ilişkin GPS ....(...) navlun alacağı olduğu iddiası ile gemide taşınan yüklere ilişkin hapis hakkı iddiasında bulunduğunu, buna ilişkin mahkemenin 2018/116 D.İş sayılı dosyasında gerekli incelemenin yapıldığını, müvekkilinin TTK'nın 1230 maddesi gereğince malı teslim almaya yetkili hamil olduğunu, TTK'nın 1203. maddesine göre müvekkilinin navlun sözleşmesinde veya konişmentoda veya başka bir denizde taşıma senedinde bizzat kendisinin ödemekle yükümlü tutulduğu bir borç yok ise taşıyanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1382 KARAR NO : 2018/1272 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/05/2018 NUMARASI : 2018/138 D.İş 2018/134 Karar TALEP : İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/10/2018 İlk derece mahkemesince verilen 22/05/2018 tarihli kararın talepte bulunan ve karşı yan vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili dilekçesinde; müvekkilinin ... İMO numaralı ... isimli gemide BTU/POL/PAC-01 nolu konişmento tahtında taşınan alüminyum yükünün meşru hamili olduğunu, karşı taraf M... gemisine ilişkin GPS ....(...) navlun alacağı olduğu iddiası ile gemide taşınan yüklere ilişkin hapis hakkı iddiasında bulunduğunu, buna ilişkin mahkemenin 2018/116 D.İş sayılı dosyasında gerekli incelemenin yapıldığını, müvekkilinin TTK'nın 1230 maddesi gereğince malı teslim almaya yetkili hamil olduğunu, TTK'nın 1203. maddesine göre müvekkilinin navlun sözleşmesinde veya konişmentoda veya başka bir denizde taşıma senedinde bizzat kendisinin ödemekle yükümlü tutulduğu bir borç yok ise taşıyanın alacaklarından sorumlu tutulamayacağını, TTK'nın 1204. maddesine göre de bu alacaklar dolayısıyla gönderilene/müvekkiline karşı taşıyan tarafından hapis hakkı uygulanamayacağını, konişmentoların meşru hamilinin ve malların sahibinin müvekkili olduğunun tespiti ile tedbir konusu malların müvekkiline Poliport limanında teslimine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece 22/05/2018 tarihli ara karar ile; TTK.'nın 1202 maddesi gereğince talep eden ... tarafından 30.000 -USD teminatın karşılanması halinde gemide bulunan ... nolu Konişmentoda yazılı yükün talep eden .... LTD.'ye Poliport Limanında teslimine karar verilmiştir. İhtiyati tedbir talep eden vekilinin teminat alınmasına ilişkin itirazı 31/05/2018 tarihli ara karar ile teminatsız tedbir talebinin reddedildiği, bu ret kararına karşı itiraz hakkı bulunmadığı, HMK 391/3 fıkrası gereğince istinaf kanun yoluna gidilebileceği gerekçesiyle usulden reddedilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : 1-.. vekili; navlun sözleşmesi uyarınca konşimentoların serbest bırakılabilmesi için ...in onayının alınması gerektiği, navlunu ödenmemiş bir taşımaya ilişkin konşimentoların Freight Prepaid kaydı içeremeyeceği açıkken bu kaydı içeren konşimentoların orijinal sayılmasının hukuka aykırı olduğu,... ve ... arasında imzalanan sözleşmenin TTKnun 1138.maddesinde tanımlanan yolculuk çarteri sözleşmesi olduğunu, mahkemece sözleşmenin gemi kira sözleşmesi olarak değerlendirilmesi neticesi karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek kararın müvekkili lehine ortadan kaldırılmasına, orijinal olmayan konşimentolara göre yükün teslim edilmemesine, konşimentoların ...a verilmemesine, navlunun ve navluna bağlı alacakların tamamının ...ne ödenene kadar yükün ... isimli firmaya teslim edilmemesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 391

İhtiyati tedbir kararı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1203

1. Ödeme yükümlülüğünün doğması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1204

2. Gönderilene karşı hapis hakkının kullanılması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 270

Kiralıyan evvelce yapılması lazımgelen icrai takibi yapmadan haiz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1362 · K. 2018/892

3 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1332 · K. 2018/881

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/2173 · K. 2018/1382

11 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1573 · K. 2018/1228

11 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2018/2128 · K. 2018/1377

19 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/3188 · K. 2018/1273

1 Ekim 2018