Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/3539 · K. 2018/1665
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E:2018/3539 K:2018/1665

E. 2018/3539K. 2018/166527 Aralık 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (İşyeri Sigortasından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/12/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi, "Asu Paket Poliçesi" iş yeri sigortasından kaynaklanmaktadır. Dava,şiddetli yağmur sonucunda İMES deresinin taşmasından dolayı davacıya sigortalı bulunan .... Ltd. Şti'ne ait işyerinin su basması ve demirbaşlar ekipman, araçlar ve bazı dekarasyon malzemeleri zarar görmesi nedeniyle,davacı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin halefiyet ilkesi gereğince olayda sorumlu olduklarını belirttiği davalılardan rucuuna ilişkin açılan itirazın iptali davasıdır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/03/2018...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/3539 KARAR NO : 2018/1665 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2018 NUMARASI : 2015/420 E. - 2018/831 K. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (İşyeri Sigortasından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/12/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi, "Asu Paket Poliçesi" iş yeri sigortasından kaynaklanmaktadır. Dava,şiddetli yağmur sonucunda İMES deresinin taşmasından dolayı davacıya sigortalı bulunan .... Ltd. Şti'ne ait işyerinin su basması ve demirbaşlar ekipman, araçlar ve bazı dekarasyon malzemeleri zarar görmesi nedeniyle,davacı sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin halefiyet ilkesi gereğince olayda sorumlu olduklarını belirttiği davalılardan rucuuna ilişkin açılan itirazın iptali davasıdır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/03/2018 tarihinden itibaren geçerli olan HSK tarafından düzenlenen İş Bölümü uyarınca, 17. Hukuk Dairesi görevli bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.27/12/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/3546 · K. 2018/1662

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/3538 · K. 2018/1664

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/3486 · K. 2018/1652

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/2299 · K. 2018/1665

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/3459 · K. 2018/1658

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/4587 · K. 2018/1661

5 Aralık 2018