DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/12/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili sigorta tahkim komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı ... şirketi nezdinde Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Ferdi Kaza Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı otobüsün 26/10/2013 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucunda vekil edenin en az %17,2 oranında sakat kaldığını, teminat bedelinin 175.000,00-TL olduğunu, davalı ... şirketine yapılan başvurunun ise sonuçsuz kaldığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 30.100,00-TL tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiş, 08/08/2016 havale günlü ıslah...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/3459 KARAR NO : 2018/1658 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/10/2018 NUMARASI : 2018/7153 - 2018/7153 DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/12/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili sigorta tahkim komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı ... şirketi nezdinde Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Ferdi Kaza Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı otobüsün 26/10/2013 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucunda vekil edenin en az %17,2 oranında sakat kaldığını, teminat bedelinin 175.000,00-TL olduğunu, davalı ... şirketine yapılan başvurunun ise sonuçsuz kaldığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 30.100,00-TL tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiş, 08/08/2016 havale günlü ıslah dilekçesi ile de istek miktarını 42.000,00-TL ye çıkarttıklarını açıklamıştır. Davalı ... şirketi vekili cevabında; 26/10/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın vekil edeni şirket nezdinde Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Ferdi Kaza Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, daimi sakatlık teminatının 175.000,00-TL olduğunu, davacını başvurusunu dayanak yaptığı 9 Eylül Üniversitesinden alınan 17/11/2015 tarihli raporda belirtilen hususları ve maluliyet oranını kabul etmelerinin mümkün olmadığını, davacıda var olduğu ileri sürülen sakatlıkların söz konusu kaza nedeniyle meydana gelip gelmediğinin belirli bulunmadığını, kaldı ki davacının vekil edeni şirkete yaptığı başvuru sırasında dayandığı Merkez Efendi Manisa Devlet HAstanesi ait %33 oranında malul kaldığını gösteren rapora İl Sağlık Müdürlüğü nezdinde yaptıkları itiraz üzerine İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 07/11/2014 gün 5223-2444 sayılı sağlık kurulu raporunda davacının özür oranını %0 olarak tespit edildiğini, davacının tahkim komisyonuna başvuru sırasında dilekçesine eklediği, 9 Eylül Üniversitesinden alınmış raporun meslekte kazanma gücünün kaybını gösteren bir rapor olduğu, Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası kapsamında istenilecek tazminatın meslekte kazanma gücü kaybı oranına göre değil, poliçe genel şartlarının A.3.2 maddesinde belirtilen uzuv kayıplarına göre belirlenmesi gerektiğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davalı ... nezdinde Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Ferdi Kaza Sorumluluk Poliçesi ile sigortalı bulunan aracın karıştığı kazada yaralanan davacının tahkim yargılaması sırasında Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinden alınan 29/07/2016 gün 994 sayılı Adli S...