Konu: Yapım işinde yeni birim fiyat oluşturulurken, yeni malzemenin piyasa fiyatı aynen alınırken, vazgeçilen malzemenin analizlerden çıkarılması işleminde ihale tenzilatı uygulanarak hatalı hesaplama yapılması. 215 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesiyle; … İş Ortaklığı yüklenimindeki … İşi’nde; basınçlı sulama şebekesi işlerinde kullanılacak boruların değişen teknik şartnameye göre oluşturulan yeni birim fiyat analizlerine dahil edilmesi sırasında kullanımından vazgeçilen boruların analizlerden çıkarılması işleminde (eski borulara ihale tenzilatı uygulanarak bulunan yeni boru fiyatlarının hatalı hesaplanması suretiyle) Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22’nci maddesine aykırı şekilde uygulama yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis esilmiştir. İşbu (ek) ilam maddesinde sorumlu tutulan kamu görevlilerinden temyiz talebinde bulunan sorumlu [(Ödeme Emri Belgesi ve...
Konu: Yapım işinde yeni birim fiyat oluşturulurken, yeni malzemenin piyasa fiyatı aynen alınırken, vazgeçilen malzemenin analizlerden çıkarılması işleminde ihale tenzilatı uygulanarak hatalı hesaplama yapılması. 215 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesiyle; … İş Ortaklığı yüklenimindeki … İşi’nde; basınçlı sulama şebekesi işlerinde kullanılacak boruların değişen teknik şartnameye göre oluşturulan yeni birim fiyat analizlerine dahil edilmesi sırasında kullanımından vazgeçilen boruların analizlerden çıkarılması işleminde (eski borulara ihale tenzilatı uygulanarak bulunan yeni boru fiyatlarının hatalı hesaplanması suretiyle) Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22’nci maddesine aykırı şekilde uygulama yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis esilmiştir. İşbu (ek) ilam maddesinde sorumlu tutulan kamu görevlilerinden temyiz talebinde bulunan sorumlu [(Ödeme Emri Belgesi ve Hakediş Kapağı Üzerinde İmzası Bulunan) Harcama Yetkilisi-Hakedişi Onaylayan Proje İnşaat Daire Başkanı …], temyiz dilekçesinde özetle; temyize esas (Ek) İlama konu olayın olduğu dönemde “… İşi” için düzenlenen geçici hakediş raporlarını Daire Başkanı olarak Onaylayan sıfatıyla imzaladığını, Diyarbakır … …. Bölge Müdürü olarak görev yaparken, … Genel Müdürlüğü’nün … tarihli ve … sayılı Personel Hareket Onayı yazısı ile Proje ve İnşaat Dairesi Başkanlığı yürütmek üzere görevlendirildiğini ve … tarihinde “tebellüğ ederek” göreve başladığını (Dilekçe Eki:1), şahsı olarak tazmine konu olan … belge numaralı … no.lu ve … belge numaralı 27 no.lu hakedişleri Proje ve İnşaat Dairesi Başkanı olarak onay makamında imzasının bulunduğunu, bu göreve başlamadan önce … tarihinde dönemin Daire Başkanı … tarafından hazırlanarak imzalanan yeni fiyatların (Dilekçe Eki: 12) kullanılarak bahsi geçen iki adet hakedişte hazırlanarak, İdarece onaylandığını ve ödemesinin yapıldığını, yeni birim fiyat hazırlanması ve onaylanmasında herhangi bir görevi ve imzasının bulunmadığını (Dilekçe Eki: 12), bu yeni fiyat şahsının Proje ve İnşaat Dairesi Başkanlığı görevini yürütmeye başlamasından çok önce hazırlanıp, onaylandığını ve bu yeni fiyatlar kullanılarak da hakediş ödemeleri yapıldığını, tarafına gönderilen (Ek) İlamda yeni fiyatta imzası bulunan dönemin Daire Başkanı …’a yeni fiyatta imzası olmasına rağmen (Dilekçe Eki: 12) herhangi bir sorgunun neden açılmadığının da anlaşılamadığını, hakedişler kapsamında 4734 ve 4735 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak görev yaptığını ve kanuni sorumlulukları yerine getirdiğini, kanunen geçerli olan işlemleri yapmaya devam ettiğini, yeni fiyat onaylandıktan sonra kanun kapsamında sözleşmenin eki olup, bunu kendisinin değiştirme veya kabul etmemesinin mümkün olmadığını, konu ile ilgili, yeni birim fiyatın geçersiz olduğuna dair bir mahkeme kararı, bir Sayıştay kararı, bir Yüksek Fen Kurulu Kararı ya da bir Teftiş Kurulu kararının görev yaptığı süre içerisinde olmadığını, dolayısıyla kendisinin de kanunlara uyarak İdare tarafından onaylanmış ve sözleşmenin eki o...