Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 57129 · K. 49649
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 57129K. 4964918 Eylül 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Konu: Yüksekokulda düzenlenen özel kurslarda yapılan yöneticilik faaliyetleri için bazı öğretim elemanlarına döner sermaye ek ödemesi yapılması. 1- 97 sayılı İlamın 6. maddesiyle; Yabancı Diller Yüksekokulunda düzenlenen özel kurslarda yapılan yöneticilik faaliyetleri için bazı öğretim elemanlarına döner sermaye ek ödemesi yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***Sorguda … TL kamu zararı hesap edilmesine karşın, İlamda; bu tutarın yöneticilik payına isabet eden … TL’lik kısmı ile ilgili olarak kamu zararı olmadığından ilişilecek bir husus bulunmadığına karar verilmiş; (bu tutar düşülerek) geriye kalan tutar olan … TL için ise işbu tazmin hükmü verilmiştir.***} Sorumlu [(Döner Sermaye Yürütme Kurulu Kararı Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi-Döner Sermaye Yürütme Kurulu Üyesi sıfatıyla temyiz talep eden Diş Hekimliği Fakültesi Dekanı...

Karar Metni

Konu: Yüksekokulda düzenlenen özel kurslarda yapılan yöneticilik faaliyetleri için bazı öğretim elemanlarına döner sermaye ek ödemesi yapılması. 1- 97 sayılı İlamın 6. maddesiyle; Yabancı Diller Yüksekokulunda düzenlenen özel kurslarda yapılan yöneticilik faaliyetleri için bazı öğretim elemanlarına döner sermaye ek ödemesi yapıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {***Sorguda … TL kamu zararı hesap edilmesine karşın, İlamda; bu tutarın yöneticilik payına isabet eden … TL’lik kısmı ile ilgili olarak kamu zararı olmadığından ilişilecek bir husus bulunmadığına karar verilmiş; (bu tutar düşülerek) geriye kalan tutar olan … TL için ise işbu tazmin hükmü verilmiştir.***} Sorumlu [(Döner Sermaye Yürütme Kurulu Kararı Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi-Döner Sermaye Yürütme Kurulu Üyesi sıfatıyla temyiz talep eden Diş Hekimliği Fakültesi Dekanı …], temyiz dilekçesinde (İlamın 10. maddesini de kapsayacak şekilde) özetle; Döner Sermaye İşletmesi Yürütme Kurulu kararında imzasının bulunması nedeniyle kamu zararından sorumlu tutulduğunun görüleceğini, söz konusu Döner Sermaye İşletmesi Yürütme Kurulu Kararı olmaksızın ek ödemede bulunulması mümkün olmamakla birlikte bu Kararın tek başına da ödeme için yeterli olmadığını, zira Yükseköğretim Kurumlarında Döner Sermaye Gelirlerinden Yapılacak Ek Ödemelerin Dağıtılmasında Uyulacak Usul Ve Esasların 5 inci maddesi uyarınca ek ödemeler için birim Yönetim Kurulunca ödemeye esas parametrelerin belirlenmesinin gerektiğini, ödemelerin de bu parametreler esas alınarak yapılmakta olduğunu, Fakülte ya da Yüksekokul Yürütme Kurulu tarafından alınan parametrelere ilişkin kararların da giderin gerçekleştirilmesi için gerekli belgelerin hazırlanması kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini, bu nedenle hesaplanan kamu zararına ilişkin sorumluluğa parametrelerin belirlenmesine ait Fakülte/Yüksekokul Yönetim Kurulu Kararında imzası bulunan görevlilerin de dahil edilmesi gerektiğini, öte yandan 5018 sayılı Kanunun 31 inci ve 32 nci maddeleri uyarınca bir talimatın harcama talimatı sayılabilmesi için Kanunda sayılan unsurların tamamını bünyesinde barındırması gerektiğini, Kanunda öngörülen unsurların tamamını barındırmayan talimatların harcama talimatı olarak değerlendirilmesinin mevzuata uygun olmayacağını, bu hususun 14.06.2007 tarihli ve 5189/1 sayılı Sayıştay Genel Kurul Kararının III- Sorumluluklar Bölümü “3-Harcama Yetkilileri” kısmının (c) fıkrasında da açıkça belirtildiğini, Yabancı Diller Yüksekokulunda ve Eğitim Fakültesinde açılan kurslarla ilgili olarak elde edilen döner sermaye gelirlerinin dağıtımına ilişkin Döner Sermaye Yürütme Kurulu Kararı tek başına ödeme yapmaya yeterli olmadığından ve Kanunun öngördüğü unsurlarının tamamını barındırmadığından harcama talimatı olarak değerlendirilmesinin de mümkün olmadığını; bu nedenlerle, tazmin hükmünün sorumluluk yönünden bozulması için gereğini Kurulumuza arz etmiştir. Aynı ilam maddesi ile ilgili olarak (Döner Sermaye Yürütm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 1

I. Devletin şekli

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 10

X. Kanun önünde eşitlik

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 7

VII. Yasama yetkisi

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 4

(Değişik: 30/5/1974 - KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 44348 · K. 42689

25 Nisan 2018

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 44347 · K. 42688

25 Nisan 2018

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 44614 · K. 42786

6 Haziran 2018

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 49776 · K. 45113

23 Haziran 2021

SayıştayDaire 5

E. 146 · K. 592

16 Mart 2023

SayıştayDaire 6

E. 449 · K. 967

16 Ocak 2025