30.04.2008 tarihinde .......TL sözleşme bedeli ile ........LTD. ŞTİ.’ ne ihale edilen ........Enerji Nakil Hattının Yer Altına Alınması işinde, Revize projenin uygulanmasıyla yer altı kablo kanalının kısalmasına rağmen hakediş ödemesinde kesintiye gidilmemesi konusuyla ilgili olarak; İş mahallinde 03.11.2012 tarihinde işin kontrol teşkilatı ile birlikte yapılan fiziki denetim sonucunu gösteren (32545 Numaralı verile emri eki) ve işin kontrol teşkilatı ile yüklenicinin imzaladığı tutanakta aynen: “30.04.2008 tarihinde ......TL sözleşme bedeli ile .........Enerji Nakil Hattının Yar Altına Alınması iş mahallinde 03.11.2012 tarihinde........ile birlikte gerçekleştirilen fiziki ölçüm ve incelemede; Yer tesliminin ardından yapılması zorunluluğu doğan revize projenin uygulanması sonucunda yapılan (32.11–002 pozuna esas) yer altı kablo kanalının kısaldığı; söz konusu yer altı kanalının...
Revize Proje 30.04.2008 tarihinde .......TL sözleşme bedeli ile ........LTD. ŞTİ.’ ne ihale edilen ........Enerji Nakil Hattının Yer Altına Alınması işinde, Revize projenin uygulanmasıyla yer altı kablo kanalının kısalmasına rağmen hakediş ödemesinde kesintiye gidilmemesi konusuyla ilgili olarak; İş mahallinde 03.11.2012 tarihinde işin kontrol teşkilatı ile birlikte yapılan fiziki denetim sonucunu gösteren (32545 Numaralı verile emri eki) ve işin kontrol teşkilatı ile yüklenicinin imzaladığı tutanakta aynen: “30.04.2008 tarihinde ......TL sözleşme bedeli ile .........Enerji Nakil Hattının Yar Altına Alınması iş mahallinde 03.11.2012 tarihinde........ile birlikte gerçekleştirilen fiziki ölçüm ve incelemede; Yer tesliminin ardından yapılması zorunluluğu doğan revize projenin uygulanması sonucunda yapılan (32.11–002 pozuna esas) yer altı kablo kanalının kısaldığı; söz konusu yer altı kanalının uzunluğunun fiilen 1480 m. olduğu, Tespit edilmiş olup söz konusu ölçüm ile ihaleye esas projedeki ölçü (1590 m.) farklarına esas metraj ve hesap kayıtları ekte sunulmuştur. İş bu ölçüm ve tespit tutanağı ile ekleri 2 nüsha olarak tanzim edilmiştir. 05.11.2012” Denilmiştir. Revize projenin uygulanması sonucu yer altı kablo kanalının kısalmasına rağmen hakediş ödemesinde kesinti yapılmaması sonucu sebebiyet verilen .......TL tutarlı kamu zararının sorumlularına ödettirilmesi gerekmektedir. Ancak sorumlular tarafından, söz konusu .......TL tutarındaki kamu zararının sorgu üzerine tahsil edildiği bildirilmiştir. Bu itibarla,......TL tutarlı kamu zararının;........ alındı belgeleriyle ........ Muhasebe Müdürlüğü veznesine yatırılarak tahsil edildiği anlaşıldığından konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.