…......... Komutanlığınca 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 3/b maddesindeki istisna hükmü kapsamında ihalesi gerçekleştirilerek …......... Kurumu yükleniminde sözleşmeye bağlanan “…......... Alımı” işinde, 22.02.2010 tarihli ve 2010/87 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının “Mücbir sebepler” başlıklı 33 üncü maddesi ile söz konusu işe ait Sözleşmenin “Mücbir sebep/sebeplerin ihbarı ve süre uzatımı verilmesi şartları” başlıklı 18.3 üncü maddesine aykırı olarak Yüklenici kusurundan kaynaklanan bir gecikmenin mücbir sebep olarak kabul edilmesi ve 75 günlük cezasız süre uzatımı verilmesi sonucu …......... TL tutarında kamu zararına sebebiyet verilmesi hususu ile ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler incelenmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “İstisnalar” başlıklı 3 üncü maddesinin (b) bendi uyarınca; “Savunma, güvenlik veya istihbarat alanları ile ilişkili olduğuna veya gizlilik...
Gecikme Cezası …......... Komutanlığınca 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 3/b maddesindeki istisna hükmü kapsamında ihalesi gerçekleştirilerek …......... Kurumu yükleniminde sözleşmeye bağlanan “…......... Alımı” işinde, 22.02.2010 tarihli ve 2010/87 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının “Mücbir sebepler” başlıklı 33 üncü maddesi ile söz konusu işe ait Sözleşmenin “Mücbir sebep/sebeplerin ihbarı ve süre uzatımı verilmesi şartları” başlıklı 18.3 üncü maddesine aykırı olarak Yüklenici kusurundan kaynaklanan bir gecikmenin mücbir sebep olarak kabul edilmesi ve 75 günlük cezasız süre uzatımı verilmesi sonucu …......... TL tutarında kamu zararına sebebiyet verilmesi hususu ile ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler incelenmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “İstisnalar” başlıklı 3 üncü maddesinin (b) bendi uyarınca; “Savunma, güvenlik veya istihbarat alanları ile ilişkili olduğuna veya gizlilik içinde yürütülmesi gerektiğine ilgili bakanlık tarafından karar verilen veya mevzuatı uyarınca sözleşmenin yürütülmesi sırasında özel güvenlik tedbirleri alınması gereken veya devlet güvenliğine ilişkin temel menfaatlerin korunmasını gerektiren hallerle ilgili olan mal ve hizmet alımları ile yapım işleri” ceza ve ihalelerden yasaklama hükümleri hariç anılan Kanuna tabi bulunmamakta olup, söz konusu bent kapsamında yapılacak ihalelere ilişkin Esaslar 22.02.2010 tarihli ve 27501 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 2010/87 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe girmiştir. Bahsi geçen Bakanlar Kurulu Kararının “Mücbir sebepler” başlıklı 33 üncü maddesinde; “(1) Mücbir sebep olarak kabul edilebilecek haller aşağıda belirtilmiştir: a) Doğal afetler, b) Kanuni grev, c) Genel salgın hastalık, ç) Kısmi veya genel seferberlik ilânı, d) Mal veya hizmet alımı ile yapım işine konu işin özelliği nedeni ile idari şartnamede belirtilmek kaydıyla, idarece ilave edilecek diğer haller. (2) Süre uzatımı verilmesi, sözleşmenin feshi gibi durumlar da dâhil olmak üzere, idare tarafından yukarıda belirtilen hallerin mücbir sebep olarak kabul edilebilmesi için; yükleniciden kaynaklanan bir kusurdan ileri gelmemiş olması, taahhüdün yerine getirilmesine engel nitelikte olması, yüklenicinin bu engeli ortadan kaldırmaya gücünün yetmemiş bulunması, mücbir sebebin meydana geldiği tarihi izleyen 20 gün içinde yüklenicinin idareye yazılı olarak bildirimde bulunması ve yetkili merciler tarafından belgelendirilmesi zorunludur. Ancak mal veya hizmet alımı ile yapım işinin özelliğine göre ihale dokümanında belirtilmesi kaydıyla bu bildirim veya belgelendirme süresi için farklı düzenleme yapılabilir. Mücbir sebeplerden dolayı sözleşmenin feshi veya cezasız süre uzatımı gibi hususlar idari şartnamede belirtilmek kaydıyla idarece düzenlenebilir.” denilmekte ve Bakanlar Kurulu Kararının söz konusu maddesine uygun olarak; İdari Şartnamenin “Sözleşmenin Uygulanmasına İlişkin Hususlar” başlıklı 38.1 inci maddesinde; “Sözleşmenin uygulanmasına ilişkin aşağıdaki hususlar sözleşme tasarısında dü...