Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/11/2017 tarihli, 2014/745 Esas 2017/869 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; satış temsilciliği sözleşmesinden dolayı meydana gelen tazminat isteminden kaynaklanmaktadır. Dosyaya sunulan deliller kapsamında davacının şahıs şirketi olduğu " ... Komisyonculuğu ve Paz. ..." kaşeli davalı şirkete satış komisyonu içerikli faturalar düzenlediği görülmüştür. Dolayısıyla her iki taraf içinde ticari bir iş söz konusu olmakla birlikte davacının şahıs şirketi olarak davalı şirkete komisyonculuk hizmeti verdiği anlaşılmıştır. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince uyuşmazlık konusu dosyanın çözümünde dairemiz görevli değildir. Bu karara göre...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/3007 KARAR NO : 2018/2067 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 01/11/2017 NUMARASI : 2014/745 Esas - 2017/869 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 22/11/2018 Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/11/2017 tarihli, 2014/745 Esas 2017/869 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; satış temsilciliği sözleşmesinden dolayı meydana gelen tazminat isteminden kaynaklanmaktadır. Dosyaya sunulan deliller kapsamında davacının şahıs şirketi olduğu " ... Komisyonculuğu ve Paz. ..." kaşeli davalı şirkete satış komisyonu içerikli faturalar düzenlediği görülmüştür. Dolayısıyla her iki taraf içinde ticari bir iş söz konusu olmakla birlikte davacının şahıs şirketi olarak davalı şirkete komisyonculuk hizmeti verdiği anlaşılmıştır. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince uyuşmazlık konusu dosyanın çözümünde dairemiz görevli değildir. Bu karara göre dairemizin görevi "6098 sayılı TBK 2. kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar " olup yine aynı karara göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin görevi " Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar, " dir. Tacirler arası hizmet alım sözleşmesine dayanılarak açılan bu davanın çözümünde ise Hakim ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin anılan kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesisi görevlidir. Açıklanan nedenlerle, Dairemizin iş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar veridi. 22/11/2018