288 sayılı ilamın 1/A maddesinde, …….Ltd. Şti. yükleniminde bulunan “….. Özel İmalat Mobilya ve Dekorasyon Malzemeleri ve Mutfak Ekipmanları Alımı” işinde ihale kapsamında yer alan bazı mal ve malzemelerin ihale fiyatlarının ….. Ticaret Odasından ihale tarihi itibariyle alınan rayiç fiyatlar ile karşılaştırılması sonucunda bu mal ve malzemelerin piyasa rayicinden daha yüksek fiyatla alındığı, bu durumun 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanununun “Kamu zararı” başlıklı 71 inci maddesine göre kamu zararına sebebiyet verdiği belirtilerek Harcama Yetkilisi, Gerçekleştirme Görevlisi ile İhale Komisyonu Başkanı ve Üyeleri ile İhale Yetkilisi için tazmin talebinde bulunulmuşsa da sorumlularca kendilerinin piyasa araştırması yapmakla görevlendirilmediği, yapılan piyasa araştırmasına göre ihalenin yaklaşık maliyetin altında sonuçlandırıldığı, ihale konusu mal ve malzemelerin piyasa...
288 sayılı ilamın 1/A maddesinde, …….Ltd. Şti. yükleniminde bulunan “….. Özel İmalat Mobilya ve Dekorasyon Malzemeleri ve Mutfak Ekipmanları Alımı” işinde ihale kapsamında yer alan bazı mal ve malzemelerin ihale fiyatlarının ….. Ticaret Odasından ihale tarihi itibariyle alınan rayiç fiyatlar ile karşılaştırılması sonucunda bu mal ve malzemelerin piyasa rayicinden daha yüksek fiyatla alındığı, bu durumun 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanununun “Kamu zararı” başlıklı 71 inci maddesine göre kamu zararına sebebiyet verdiği belirtilerek Harcama Yetkilisi, Gerçekleştirme Görevlisi ile İhale Komisyonu Başkanı ve Üyeleri ile İhale Yetkilisi için tazmin talebinde bulunulmuşsa da sorumlularca kendilerinin piyasa araştırması yapmakla görevlendirilmediği, yapılan piyasa araştırmasına göre ihalenin yaklaşık maliyetin altında sonuçlandırıldığı, ihale konusu mal ve malzemelerin piyasa rayiçlerinin ihale komisyonu ve harcama birimlerince belirlenmesinin mümkün olmadığı, belgeler üzerinde yapılan incelemede herhangi bir eksik, hata veya kusur bulunmaması nedeni ile ödeme belgelerinin imzalandığı ifade edildiğinden ödeme emri belgeleri ve eki evraklar ile …. Ticaret Odasından alınan rayiç bedeller ve savunmalar değerlendirildiğinde, söz konusu alımlara ilişkin piyasa fiyat araştırma sürecinin ayrıntılı biçimde incelenerek bu süreçte görevli olanlardan gerekli savunmalar alınıp sonucun Dairemize intikalini teminen konunun Başkanlığa bildirilmesine ve düzenlenecek ek raporun gelmesinden sonra yargılamaya devam edilmesine karar verilmişti. Bu defa düzenlenen raporda, asıl raporda savunmaları alınmamış olan piyasa fiyat araştırmasına ilişkin tutanaklarda imzası bulunan kişilerin de ek sorgu düzenlenmek suretiyle savunmalarının alındığı görülmüştür. Gerek 288 sayılı ilama esas yargılamaya esas raporda gerekse söz konusu ek raporda yer alan savunmaların ve denetçi görüşlerinin incelenmesi neticesinde, …… Ltd. Şti. yükleniminde bulunan “….. Özel İmalat Mobilya ve Dekorasyon Malzemeleri ve Mutfak Ekipmanları Alımı” işinde ihale kapsamında yer alan bazı mal ve malzemelerin ihale fiyatlarının …. Ticaret Odasından ihale tarihi itibariyle alınan rayiç fiyatlar ile karşılaştırılması sonucunda bu mal ve malzemelerin piyasa rayicinden daha yüksek fiyatla alındığı görülmüştür. 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “Temel ilkeler” başlıklı 5 inci maddesinde idarelerin, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu oldukları hüküm altına alınmıştır. Söz konusu hüküm uyarınca ihalelerin temel ilkelere uygun olarak yapılması gerekirken “….. Özel İmalat Mobilya ve Dekorasyon Malzemeleri ve Mutfak Ekipmanları Alımı” işine ait ihalede bu temel ilkelere riayet edilmeden ihale konusu bazı malzemelerin piyasa rayicinden yüksek fiyatla temin edildiği, böylece kaynakların verimli kullanılmasına ilişkin...