DAVANIN KONUSU: Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/11/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde ; Müvekkili şirket ile davalı arasında 04/08/2015 tarih 15010647 sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ;Edirne ili, .. m2 miktarlı ahşap ve kargir mağaza niteliğindeki taşınmaz ile Edirne İli, ... miktarlı zemin katı iş yeri olan binayı kiralandığını, kira bedellerinin zamanında ödenmemesi sonucu davalıya Beyoğlu ... Noterliğinden 10/08/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile belirtilen kira bedelinin 60 günlük süre içinde ödenmesi aksi halde Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesh edileceğinin bildirildiğini,...
T.C. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2017/3956 Esas KARAR NO : 2018/2521 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ... 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2017 NUMARASI : 2017/368 E., 2017/297 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/11/2018 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde ; Müvekkili şirket ile davalı arasında 04/08/2015 tarih 15010647 sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile ;Edirne ili, .. m2 miktarlı ahşap ve kargir mağaza niteliğindeki taşınmaz ile Edirne İli, ... miktarlı zemin katı iş yeri olan binayı kiralandığını, kira bedellerinin zamanında ödenmemesi sonucu davalıya Beyoğlu ... Noterliğinden 10/08/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile belirtilen kira bedelinin 60 günlük süre içinde ödenmesi aksi halde Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesh edileceğinin bildirildiğini, ihtarnamenin davalıya 12/08/2016 tarihinde tebliğ edildiğini ancak kira bedellerinin ödenmemesi üzerine ,bu kez Beyoğlu ... Noterliğinden 14/11/2016 tarih .... yevmiye sayılı ihtarname ile Finansal Kiralama sözleşmesinin feshedilerek gayrimenkulu ihtarname tebliğinden itibaren 3 gün içinde müvekkil şirkete teslim etmesi ve borcun 3 gün içinde müvekkil şirkete ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya 16/11/2016 tarihinde tebliğ edildiği halde kiralanan malın halen müvekkil şirkete iade edilmediğini, davalının davaya konu mala verebilecekleri olası zararlar nedeniyle İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/411 Değişik iş sayılı dosyasından tedbir kararı verildiğini belirterek , tedbir kararının karar kesinleşene kadar devamına, söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesine konu olan malların davalıdan alınarak müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul 15.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/04/2017 tarihli 2017/368 E-2017/297 K sayılı kararı ile; Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin emsal 2016/8601 Esas 2016/15533 Karar sayılı ve 08/12/2016 tarihli emsal içtihatında belirtildiği üzere, HMK.nun 12.maddesinde taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoymaya ilişkin davalardan taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğunun, göz önüne alınarak gayrimenkullerin bulunduğu yer Edirne İli Uzunköprü ilçesi olduğundan, mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın yetkili mahkeme olan Uzunköprü Asliye Hukuk Mahkemesi ( Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla ) gönderilmesine karar vermiştir. Davacı vekilinin süresinde ibraz ettiği istinaf dilekçesinde; mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, 6361 Sayılı Kanun'un 31. Maddesi gereğince sözleşmenin feshedildiğini, Kanun'un 23...