MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 03/04/2017 NUMARASI : 2017/1390 2017/1425 DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/09/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacıların murisi...'nın 31/01/2016 tarihinde ... plaka sayılı aracı ile yaptığı tek taraflı kaza sonucu vefat ettiğini, davalının ise ... plâka sayılı aracın ZMSS sigortacısı olduğu, murisin ölümü ile davacıların destekten yoksun kaldığını belirterek murisin eşi ...için 35.000,00-TL, çocukları ...için 500,00-TL, ... için 5.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davacıların...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/990 KARAR NO : 2018/931 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 03/04/2017 NUMARASI : 2017/1390 2017/1425 DAVANIN KONUSU: Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/09/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacıların murisi...'nın 31/01/2016 tarihinde ... plaka sayılı aracı ile yaptığı tek taraflı kaza sonucu vefat ettiğini, davalının ise ... plâka sayılı aracın ZMSS sigortacısı olduğu, murisin ölümü ile davacıların destekten yoksun kaldığını belirterek murisin eşi ...için 35.000,00-TL, çocukları ...için 500,00-TL, ... için 5.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden olay tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davacıların murisine ait ... plâka sayılı aracın ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, 2918 sayılı KTK'nın 92. maddesinin 6704 sayılı Yasa ile değiştirildiğini, bu nedenle davacıların kendi desteklerinin kusuruna denk gelen kısım için tazminat talebinde bulunamayacaklarını, bu kısmın sigorta teminatı dışında bulunduğunu belirtmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti: 02/12/2016 tarihli kararda davacıların taleplerinin kabûlü ile davalı eş ...için 143.983,79-TL, ... için 24.054,43-TL ve ... için 11.647,05-TL tazminatın 20.08,2016 temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte alınarak davacılara ödenmesine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti: 06/03/2017 tarihli kararı ile itirazı reddetmiştir. İstinaf Sebepleri: ZMSS Genel Şartlarının 01.06.2015 tarihinde değiştirildiği yine 2918 sayılı KTK'nın da 26.04.2016 tarihinde değişiklik yapıldığını, bu kapsamda ölen desteğin kusurunun teminat kapsamı dışında bırakıldığını, bu nedenle talebin reddi gerektiği, ayrıca vekalet ücretinin tamamına hükmedilmesinin hatalı olduğunu belirterek istinaf yoluna başvurmuştur. Dava haksız fiile dayalı destekten yoksun kalma tazminatı talebine dayalı bulunmaktadır. Davacıların murisi ...'nın 31/01/2016 tarihinde ...plâka sayılı aracı ile tek taraflı yaptığı kaza sonucu vefat ettiği ve olayda murisin asli kusurlu olduğu konusunda ihtilaf bulunmamaktadır. 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları; yürürlüğe girmesinden sonra düzenlenen poliçelerde geçerli olacağından, poliçenin düzenlendiği tarih itibariyle Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının kapsamı tüm taraflarca bilinmektedir. Genel şartlarda içeriği belirlenmiş tazminatlara ilişkin talepler bakımından sigortacının sorumluluğu, kaza tarihinde geçerli olan poliçe kapsamında ve sigorta limitleri dahilinde üçüncü kişilerin uğradıkları zararları tazmin etmekte sınırlıdı...