….. Belediyesince 02.01.2015 tarihinde …. Ltd. Şti. ile sözleşmesi imzalanan …. TL bedelli, “2015 Yılı …. İlçe Sınırlarında Uygulanmak Üzere Bitümlü Sıcak Karışım Temini İle Kaplama ve Tamir Yapılması İşi” kapsamında yapılan karot testlerinde Karayolları Teknik Şartnamesine aykırı imalat yapıldığı görülmüştür. Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 25’inci maddesinde “Yapı denetim görevlisi, yüklenici tarafından yapılmış olan işin eksik, hatalı ve kusurlu olduğunu veya malzemenin şartnamesine uygun olmadığını gösteren delil ve işaretler gördüğü takdirde, gerek işin yapımı sırasında ve gerekse kesin kabule kadar olan sürede bu gibi eksiklerin, hataların ve kusurların incelenmesi ve tespiti için gerekli görülen yerlerin kazılmasını ve/veya yıkılıp yeniden yapılmasını yükleniciye tebliğ eder. Bu incelemeler yüklenici veya vekili ile birlikte yapılır. Yüklenici veya vekili bu konuda yapılacak...
….. Belediyesince 02.01.2015 tarihinde …. Ltd. Şti. ile sözleşmesi imzalanan …. TL bedelli, “2015 Yılı …. İlçe Sınırlarında Uygulanmak Üzere Bitümlü Sıcak Karışım Temini İle Kaplama ve Tamir Yapılması İşi” kapsamında yapılan karot testlerinde Karayolları Teknik Şartnamesine aykırı imalat yapıldığı görülmüştür. Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 25’inci maddesinde “Yapı denetim görevlisi, yüklenici tarafından yapılmış olan işin eksik, hatalı ve kusurlu olduğunu veya malzemenin şartnamesine uygun olmadığını gösteren delil ve işaretler gördüğü takdirde, gerek işin yapımı sırasında ve gerekse kesin kabule kadar olan sürede bu gibi eksiklerin, hataların ve kusurların incelenmesi ve tespiti için gerekli görülen yerlerin kazılmasını ve/veya yıkılıp yeniden yapılmasını yükleniciye tebliğ eder. Bu incelemeler yüklenici veya vekili ile birlikte yapılır. Yüklenici veya vekili bu konuda yapılacak tebliğe uymazsa, incelemeler yapı denetim görevlisince tek taraflı olarak yapılıp durum bir tutanakla tespit edilir. Bu gibi inceleme ve araştırmaların giderleri, işlerin eksik, hatalı ve kusurlu olduğunun anlaşılması halinde yükleniciye ait olur. Aksi anlaşılırsa genel hükümlere göre işlem yapılır. Sorumluluğu yükleniciye ait olduğu anlaşılan hatalı, kusurlu ve malzemesi şartnameye uymayan işlerin bedelleri, geçici hakedişlere girmiş olsa bile, yüklenicinin daha sonraki hakedişlerinden veya kesin hakedişinden veyahut teminatından kesilir.” denilmektedir. Buna göre kullanılan malzemenin şartnameye uygun olmadığını gösteren delil ve işaretler varsa, yapı denetim görevlisi gerekli incelemeleri yapmak zorundadır. Ayrıca sorumluluğu yükleniciye ait olduğu anlaşılan, malzemesi şartnameye uymayan işlerin bedelleri, geçici hakedişlere girmiş olsa bile, yüklenicinin daha sonraki hakedişlerinden veya kesin hakedişinden veyahut teminatından kesilmelidir. Adı geçen iş kapsamında …. İlçesi ….Mahallesi ….Sokakta yapılan yama aşınma tabakası ve …. İlçesi …. Mahallesi ….Sokakta yapılan aşınma tabakası imalatlarından 24.12.2015 tarihinde alınan karot numunelerinin Karayolları Genel Müdürlüğü Araştırma ve Geliştirme Dairesi Başkanlığı tarafından Karayolları Teknik Şartnamesinin ilgili hükümlerine göre tetkik edilmesi sonucunda; malzemelerde aşınma olduğu ve karot numune sonuçlarına göre tek kat serildiği, Ekstraksiyon ve Yoğunluk Deneyi sonuçlarında ise asfalt yaması ve aşınma tabakası imalatları için öngörülen limitleri sağlamadığı, ancak buna rağmen malzemesi şartnameye uymayan hatalı, kusurlu olan ve sorumluluğu yüklenicide bulunan bu işlerin bedelleri yükleniciye ödenmiştir. Kullanılan malzemenin ve yapılan imalatların şartnameye uygun olmamasına rağmen yüklenicinin hakedişinden bu bedellere ilişkin kesinti yapılmaması sonucu ….. TL kamu zararına neden olunmuştur. Ancak bu kamu zararı tutarı …. tarihli ….nolu hakedişten kesinti yapılmak suretiyle yüklenici firmadan tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.