Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/170 · K. 2018/867
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E:2018/170 K:2018/867

E. 2018/170K. 2018/86720 Eylül 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen çek iadesi ve menfi tespit davalarında, asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen ilk derece mahkemesi kararına karşı, asıl davada davacı vekili ile birleşen davada davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gelen dava dosyası incelendi, gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin aracından ... Bankası Belek Şubesine ait ... nolu çekin çalındığını, bu hususta Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/24587 soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, İstanbul 13.ATM'nin 2014/304 esas sayılı dosyası üzerinden ödemeden men kararı verildiğini, bu dosya üzerinden müdahale talebinde bulunan davalının aynı zamanda İstanbul...İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasıyla takip başlatarak burada hem...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/170 KARAR NO : 2018/867 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/09/2017 NUMARASI : 2014/1464 2017/734 DAVA : Menfi Tespit Taraflar arasında görülen çek iadesi ve menfi tespit davalarında, asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen ilk derece mahkemesi kararına karşı, asıl davada davacı vekili ile birleşen davada davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gelen dava dosyası incelendi, gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin aracından ... Bankası Belek Şubesine ait ... nolu çekin çalındığını, bu hususta Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/24587 soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, İstanbul 13.ATM'nin 2014/304 esas sayılı dosyası üzerinden ödemeden men kararı verildiğini, bu dosya üzerinden müdahale talebinde bulunan davalının aynı zamanda İstanbul...İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasıyla takip başlatarak burada hem borca hem de imzaya itiraz ettiğini, çekin arkasındaki TC kimlik numarasının müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin söz konusu çeki ticari ilişki neticesi mübrez faturalar karşılığı keşideciden teslim aldığını belirterek, bu çekin, davalı .... alınarak müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı .... vekili cevap dilekçesinde; mahkemenin davaya bakmakta yetkisiz olduğunu, müvekkilinin çeki ticari ilişki neticesinde kendisinden önceki ciranta .... aldığını, müvekkilinin bu çekin çalıntı olduğunu bilebilecek durumda olmadığını, kaldı ki müvekkilinin çeki aldığında ilgili banka şubesini arayarak gerekli araştırmayı yaptığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Birleşen 2015/563 esas sayılı dosyada davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalılardan.... arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin aldığı mal karşılığı borcunu 15/10/2014 düzenleme tarihli .... seri nolu çek ile ödediğini, söz konusu çekin ... uhdesinde iken çalındığını ve ...ait olmayan TC kimlik numarası ile tedavüle sokulduğunu, çekin en son diğer davalı ... .... İstanbul 13.ATM.'nde 2014/304 esas sayılı dosya üzerinden çek iptali istemli dava açtığını, söz konusu davada ödeme yasağı kararı verildiğini, 17/11/2014 tarihinde ....müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, müvekkilinin iyi niyetle 21/11/2014 tarihinde davalı ... ödeme yapmış olması sebebiyle takip dosyasına süresi içinde itiraz etmediğini, son hamil diğer davalı .... çeki davalı ... iade etmeyerek icra takibi başlatığını, müvekkilinin davalı .... yapmış olduğu ödemeyi çeki kötü niyetle iktisap eden davalı ... da ileri sürebileceğini belirterek, birleşen dosyanın davalıllarına karşı borçlu bulunmadığının tespitin karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Bir...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2018/864 · K. 2018/1720

26 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/864 · K. 2021/171

4 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2018/864 · K. 2018/1816

26 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/864 · K. 2018/837

21 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/1140 · K. 2018/863

20 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/166 · K. 2018/1047

13 Eylül 2018