DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/12/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; 23/01/2014 kaza tarihinde davalı ... in sürücüsü davalı ... in maliki, davalı...AŞ.nin ZMM sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan davacının durakta inmek üzere iken aracın aniden hareket etmesi nedeniyle düşerek yaralandığını belirterek bu olay nedeniyle asıl ve birleşen Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/383 Esas 2016/99 Karar sayılı davasında fazlaya ilişkin hakları kalmak üzere 500,00-TL (ıslah ile 37.438,61-TL) maluliyet ve tedavi giderinin davalılardan olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, birleşen Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1135 Esas 2016/978 Karar sayılı davası ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/1498 KARAR NO : 2018/1546 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/01/2017 NUMARASI : 2015/85- 2017/2 DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/12/2018 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; 23/01/2014 kaza tarihinde davalı ... in sürücüsü davalı ... in maliki, davalı...AŞ.nin ZMM sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan davacının durakta inmek üzere iken aracın aniden hareket etmesi nedeniyle düşerek yaralandığını belirterek bu olay nedeniyle asıl ve birleşen Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/383 Esas 2016/99 Karar sayılı davasında fazlaya ilişkin hakları kalmak üzere 500,00-TL (ıslah ile 37.438,61-TL) maluliyet ve tedavi giderinin davalılardan olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, birleşen Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1135 Esas 2016/978 Karar sayılı davası ile de 60.000,00-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... den olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir.Davalılar ... ve ... vekili, olayda kusurların belirterek davanın reddini talep etmiştir.Davalı ...Sigorta AŞ.vekili, davanın reddini talep etmişlerdir.Mahkemece, asıl ve birleşen davaların kısmen kabulü ile 37.438,61-TL maddi tazminatın davalılar... ile, davalı ... Sigorta AŞ.den ... yönünden olay tarihinden sigorta şirketi yönünden ise dava tarihinden yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya ödenmesine, yine 17.500,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren davalılar ...'den olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.Davacı ile davalılar ... vekili istinaf yoluna başvurmuştur.Davacı vekili istinaf dilekçesinde; hükmedilen manevi tazminatın olayın niteliği ve tarafların ekonomik durumu göz önüne alındığında az olduğundan istinaf yoluna başvurmuştur.Davalılar ...vekili istinaf dilekçelerinde; yargılama sırasında alınan kusuru raporlarının hatalı olduğunu, olay ile zarar arasında illiyet bağı bulunmadığını, davacının ortalama ömür süresinin hatalı olarak hesaplandığını, hükmedilen manevi tazminatın ise fazla olduğunu belirterek istinaf yoluna başvurmuştur.İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; 23/01/2014 kaza tarihinde davalı ... in sürücüsü davalı ...in maliki, davalı ... Sigorta AŞ.nin ZMM sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan davacının durakta inmek üzere iken aracın aniden hareket etmesi nedeniyle düşerek yaralandığı, bu olayda davalı sürücüsü ...'in %100 kusurlu olduğu, olay nedeniyle davacının %10 oranında malul kaldığı ve iyileşmesinin 4 aya kadar uzayabileceği anlaşılmıştır.Dava, trafik kazası neden...